【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

怎么看中国1%家庭掌握全国41.4%的财富

http://www.CRNTT.com   2011-12-12 10:29:37

马光远：应该说这两个结论是统一的，因为国家统计局统计的数字是前三季度的数字，前三季度在“3”以下，这是一个不错的趋势，但是后一份报告指的是什么？是这么多年以来我们的城乡居民收入的整体趋势，也就是说从近10年甚至近20年的情况来看，差距逐渐在扩大。所以拿今年前三个季度本身的降到“3”以下来作为趋势来看是不合适的，我们不能说一年的变化本身就意味着这次城乡居民收入差距缩小的拐点，能不能形成拐点我们要看三年到五年。所以我认为无论是国家统计局还是报告本身都没有本质的区别。 　　主持人：从目前来看，国家差距突破国际警戒线已经是一个事实，哪些因素导致的城乡居民收入差距不断增长？ 　　马光远：我们以前一直是二元经济结构，在体制上存在着农村反哺城市的这样一个比较扭曲的机制。近几年来，中央对农民的转移支付关注程度较高，再加上产业结构里面有相当一部分农民工是作为主要的劳动力大军，所以整个来看，对于增加农村居民的收入起到了很好的作用。但是由于多年以来体制问题并没有解决，所以总体而言，城乡居民之间的福利导致了收入差距的扩大。但是我们也在努力缩小差距，包括在体制上、制度上，我想未来随着整个城镇发展的加快，城乡居民收入差距缩小的态势应该是比较明显的，但是需要各个层面去做更多实质性的工作。 　　主持人：我们再来关注这份报告的一组研究数据，2009年城镇居民的最低收入组的收入是1985年的12倍，中等收入组是21倍，但是最高收入却上涨了37倍，因此报告得出一个结论就是越富的人收入越长越快，您认同这样的理论吗？ 　　马光远：不管你认同不认同，事实就是这样，也就是说这么多年以来，我们发现一个很奇怪的现象，有钱的人越容易赚钱，没钱的人越不容易赚钱，这个我想不是我们国家特有的现象，如果说研究别的国家，也会发现这种现象，所以这不是一个个案。我想这个趋势本身不能说明问题，我们需要研究的是什么呢？就是最高收入本身的收入是怎么来的，这可能是最重要的，最低收入本身为什么增长比较慢？是制度方面的原因？还是别的方面的原因？我想这个是更加有意义的，所以说就趋势本身来看，各个国家大同小异，我们更应该从最高收入与最低收入的各个因素去分析，并且提出解决之道，这可能是比较有意义的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】