【 第1页 第2页 第3页 】 | |
战乱叙利亚前途仍难 | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-25 09:21:33 |
从现在的情形看,尽管阿盟呼吁叙利亚冲突双方15天内在开罗举行对话,此前俄罗斯也发出过类似呼吁,但冲突双方对此都不感兴趣。阿萨德政权方面表示,对话已有平台(即“全国和解大会”),无须放到国外去谈,而已在10月2日宣布“即将成立”执行委员会、“致力于叙利亚政权和平过渡”的“叙利亚全国委员会”则以“叙利亚未来政府”自居,不愿再与巴沙尔打交道。 在巴沙尔方面,尽管在国际上处于孤立,美欧实施的制裁、尤其石油禁运,令其遭受较大压力,但叙利亚经济结构较为多元化,抗制裁的能力较强,且当局会将大部分苦果转嫁给平民,如果外力不自外而内强行介入,制裁能将巴沙尔政府“从肥饿瘦”,却更会把叙利亚国内反对派“从瘦饿死”,难以从根本上改变叙国内态势。 从叙利亚国内形势看,尽管反对派声势浩大,7个月来始终坚持抗争,但阿萨德的“基本盘”仍较平稳,未出现如埃及、也门尤其利比亚那样众叛亲离、高官和军队纷纷倒戈的局面,尽管反对派曾大肆渲染“军队哗变”、“靠雇佣军打仗”等,但事实是只要巴沙尔下决心“拿下”的反对派据点,如基沙尔苏古尔、哈马、拉斯坦等,均在一周内控制大局,这表明其镇压和统治机器依然完整、健全。 反观反对派方面,尽管成立了“全国委员会”,但这个事实上早在2005年就成立过的组织海外色彩过于浓厚,从酝酿到出炉均在土耳其,缺乏广泛的代表性,一部分有影响的海外反对派人士指出,这些所谓“代表”几乎都没真正参加过国内的示威和对抗,没有资格代表“全体叙利亚人的意志”。 在国际上,虽然欧美和海合会等国家均对该委员会的成立表示“欢迎”,但迄今公开承认其“叙利亚合法代表”资格的,只有自己还没坐稳位子的利比亚“全国过渡委员会”一家。撇开其他因素,叙利亚反对派在境内缺乏一个“班加西”,更没有一个“米苏拉塔”,无法名正言顺地“邀请”外部势力进入,这是其最大的软肋。 在国际方面,10月4日安理会谴责决议草案被俄、中“双杀”,加上阿盟的暧昧,令阿萨德政权的外交压力虽与日俱增,但尚不足致命。和利比亚与俄罗斯若即若离的关系不同,俄罗斯在叙利亚有重大战略利益,叙利亚港口塔尔图斯曾是前苏联在地中海最早的军事基地,也是如今俄罗斯唯一的海外军事基地,是俄罗斯黑海舰队在地中海乃至印度洋活动的唯一支撑点,叙利亚是渴望“温暖海洋”的俄罗斯所绝不甘放弃的要点。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |