【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

高校学术腐败是腐败者“最后的晚餐”？

http://www.CRNTT.com   2011-09-15 14:25:02

高校学术腐败，除招生、基建、导师徇私是赤裸裸的权钱交易外，其余的主要是黑幕交易，看不见摸不着，以善“忽悠”为能事。业内人士指出，学术腐败与现在的科研拨款方式密切相关。科研项目很多是通过招标产生的，却是由行政权力来“掌控”的。拿到钱之后，出不了成果，就难以交代，学术腐败就不可避免地出现了。借用一句流行的顺口溜即：人骗系，院骗校，一直骗到国务院。 　　从前的学术界有“学霸”、“学阀”之谓，主要体现在学术上压制别人，唯我独尊，利益因素尚在其次。现在的高校，“学霸”与“学阀”依然有之，不过学术性退后，经济性靠前，更具有“能人”的色彩。透过现象看本质，有些本就是实权人物，如院长、校长之类，有些则是与实权人物有着千丝万缕的关系，纯粹的科研人士，恐怕很难沾上项目经费的边。这样的腐败利益链，已与社会上的利益输送链相差无几。有人调侃：过去是个人运作，现在是团队运作。如果不运作，想拉项目、评奖、评院士，连门都没有。 　　两年前的“两会”上，学术腐败成关注话题，代表、委员建议司法介入。以造假骗取国家科研经费，涉嫌诈骗罪，用司法途径来处理学术腐败问题力度更强。但在实际操作中遭遇尴尬，项目经费一旦归于人手，如何使用没有明确的规定，他用来买房买车，别人无权干涉。只要他的科研成果不是明显的抄袭，顶多是学术水平问题，司法无从介入。钱学森先生曾慨叹，为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?如果钱老先生用十分之一的时间来研究高校畸形学术生态的话，相信他老人家可以寻求到答案。 　　令人遗憾的是，高校已暴露的学术腐败问题，仅是冰山一角。石元春之事，如果有关部门能认真“解剖”，厘清是非，相信对中国高校学术生态的健康发展，有莫大的益处。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】