【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

穆巴拉克留给世界的问号

http://www.CRNTT.com   2011-09-01 10:21:24

庭  审  　　 作为一位已83岁高龄、身体状况糟糕的前总统，穆巴拉克最终还是被抬上被告席接受庭审，这位“最后的法老”躺在病床上、被罩在铁丝网里的画面也给世人留下了不可磨灭的印象。为何一定要庭审穆巴拉克？普通埃及民众对此是什么态度？国际社会有何反应？如果法院在一定证据的基础上顺应民意判处穆巴拉克死刑或监禁，结果会怎样？  　　 穆巴拉克作为国家领导人，在政局发生变动后，对其行为进行追究是不可避免的。但是把83岁的前领导人关在铁笼子里，再罩上铁丝网，而且又是躺在病床上接受讯问，这绝对不是一种正常的状态，也不是为国际司法界所肯定的方式。当年，穆巴拉克主持庭审穆斯林兄弟会刺杀萨达特一案，以及庭审在埃及搞颠覆活动和恐怖活动的宗教极端势力的时候，疑犯也是被关在铁笼子里，只是当时没有罩上铁丝网。当然，关在铁笼子里受审并不是埃及的传统，一般只有对最凶恶的犯罪分子才会这样，以防止他们袭击他人。之所以要这样庭审穆巴拉克，而且是选择在警察学院而不是固定的法庭，只有一种解释，即这是一场充分的政治表演，是为了满足广场民众的要求。我想，普通埃及民众对以这种方式审理穆巴拉克案件，即便是穆巴拉克的政治对手也会生出恻隐之心，对此世界媒体也有充分的报道。   　　目前看来，这场庭审在国家层面的欢呼是听不到的，当然其他国家对埃及司法界追究穆巴拉克的罪行也是说不出什么来的，因为这是埃及内政。但是，没有国家层面的肯定和欢呼，就已经说明了问题，即埃及过渡政府的这种做法可能会引起一些负面效应。如果法庭真的判处穆巴拉克死刑的话，我想埃及最高领导人可能会听到不少请求赦免的呼声。对穆巴拉克判处死刑是可以想象的，但是执行死刑则是不可以想象的。20多年前，巴基斯坦的齐亚.哈克发动军事政变推翻了布托，并判处布托绞刑，而且不顾全世界领导人的呼吁坚决执行，那种情况发生在目前追求民主的埃及的可能性太小太小了。现在的状况已经给埃及的声望和司法界造成了负面影响，即使有判处穆巴拉克死刑或者执行死刑的要求，我想埃及过渡政府除了顺应民意外，也要顺应国际呼声，否则后果难以预料。我想，要审理清楚这么重大的案件得花上不少时间，即便按照审理萨达姆的方式也得拖上一两年，如果按照穆巴拉克死敌要求的那样速审速判、迅速执行的话，国际司法界也会提出强烈的异议。  　　  　　未  来  　　 自埃及1月爆发反政府示威活动以来到庭审穆巴拉克，作为埃及主要政治力量之一的军方，在此过程中处于什么立场，对埃及这场政治变革持什么态度，发挥了什么作用？  　　 穆巴拉克在受到强烈反对的时候，首先为自己的下台做了铺垫，就是任命苏莱曼为副总统，实际上是把权力交给了安全部门。军方对这种安排是支持的，但是不满穆巴拉克的儿子发挥的作用。埃及军方认为穆巴拉克在最后一刻没有激流勇退妨碍了大局，是一个严重的失误。而且穆巴拉克把自己的儿子定为接班人，意味着他的儿子在不久的将来将指挥这些军队里面的叔叔、舅舅们。这些是不可能被穆巴拉克精心培育的将领集团所接受的，因为穆巴拉克的儿子连一天兵都没当过。这跟叙利亚等国家发生的情况不一样。所以埃及军方在最后时刻抛弃了穆巴拉克。庭审穆巴拉克也是军方顺应民意的做法，但是，在庭审的后期阶段，军方可能会审时度势做一些相应的调节，以免对穆巴拉克的庭审成为一场闹剧。况且，穆巴拉克被指控贪污等罪行，其实在埃及官商勾结、官员腐败的现象极为普遍。如果对穆巴拉克和已经被审理的几个部长这些少数人进行清理的话，我想实际上参与审理的、包括现在的将领集团，他们的心里也不会是平静的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】