【 第1页 第2页 第3页 】

周慧来:中国须全面审视“韬光养晦”外交

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 11:37:21

其一，“韬光养晦”是邓小平安抚中国国内极左派的一种策略。中国极左派鼓吹世界革命理论，对输出革命念念不忘。这种所谓的革命外交与改革开放的大战略是相违背的。当中国从20世纪70年代末开始对外开放时，这个开放的对象不是泛泛意义上的外部世界，而是以美国为核心的发达国家世界。如果在苏联解体冷战结束之后，中国要强出头争当所谓社会主义领袖，那么改革开放战略就要中断。因此，邓小平提出的“韬光养晦”外交实质上是通过对极左派的安抚，减少他们对改革开放的干扰。 　　其二，“韬光养晦”与中国维护国家利益从来就不矛盾，甚至从根本意义上来说，其目的就是为了更好维护和实现中国国家利益。对中国来说，进行改革开放，融入国际主流社会和发展经济就是中国最大的国家利益，其前提就是实行不挑战美国霸权与国际体系的“韬光养晦”外交。 　　从本质上说，“韬光养晦”外交并不意味着中国在维护国家利益上必须保持低姿态，更不意味着对国家利益的放弃。如果认为要坚持“韬光养晦”外交，降低美国和国际社会的疑虑而不敢维护自身利益，那就是对“韬光养晦”的片面理解。邓小平不止一次强调中国不会吞下损害自身国家利益的苦果，在维护中国国家利益问题上，他从来不乏强硬。在对越自卫反击战上，在与英国谈判关于香港回归问题上，都可见一斑。　 中国如何有效应对　　 　　多年来，中国“韬光养晦”外交较好地贯彻了不与美国为敌和不挑战国际体系的战略，但在维护不断扩展的国家利益上却面临技术性难题。这是中国外交屡屡陷入被动的重要原因。要改变这种状况，中国需从以下三个方面着手。 　　其一，制定明确清晰的崛起大战略，消除国际社会的疑虑。中国在维护自身利益过程中，最大的阻力来自美国和国际社会的疑虑。当美国把中国维护利益解读为对其霸权进行挑战时，当国际社会把中国维护自身利益解读为挑战国际体系时，当美国与国际社会的疑虑相结合时，中国维护自身利益的局面就会变得复杂化。从这个角度看，中国在崛起过程中，需要确立一个明确而相对透明的国家发展大战略。这个大战略以自由主义为指导，以与国际社会合作为前提，以承担国际责任为杠杆，降低美国和国际社会对中国崛起的疑虑。

【 第1页 第2页 第3页 】