您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
薛理泰:拉登之死之于中国 

http://www.CRNTT.com   2011-05-09 11:40:22  


 
  中美关系不取决于"反恐"

  今天的中美关系重要而复杂,这跟美国受什么影响和牵制已经关系不大了,而是跟两个国家的性质、状态,和彼此处理这种关系的手段、对策有关系。

  新京报:中国应该如何应对本.拉登被击毙后中美关系可能发生的新变化?

  朱锋:首先要明白,过去十年反恐中,美国就没有削弱对中国崛起的战略关注和战略应对,上面那种理解本身就有偏差。

  不是因为不反恐了,美国就会把战略重心转到中国。事实上,美国对中国的战略兵防和应对,在过去十年从未松懈过。

  美国的外交政策是基于自己的利益考虑,对于中国的崛起,美国很大程度上依然要确保自己的全球的霸主地位。对于中国的崛起,美国相应地战略制衡、牵制、防范、削弱,是肯定的,但如果说美国会封锁、遏制、包围中国,那是我们自己吓自己。

  有中国网民担心,本.拉登死了,美国是否会削弱反恐时间、精力、军事力量,转向全力以赴遏制中国。这样一种非常复杂、微妙、有争议的看法,使得中国相当一部分网民甚至有兔死狐悲的感觉。我觉得这种看法非常不正常。

  这种看法,既缺乏对今天中国本身的实力、地位和外交政策的应有的理解和自信,同时也缺乏对美国的国际局势的应有的判断。

  新京报:人们会觉得,过去十年,中美可以在反恐问题上找到合作的契合点,下一步随着反恐局面的变化,这种状况是不是也会随之发生改变?

  朱锋:中美之间没有具体反恐的合作,有的只是一些反恐信息情况的合作。

  今天的中美关系重要而复杂,这跟美国受什么影响和牵制已经关系不大了,而是跟两个国家的性质、状态,和彼此处理这种关系的手段、对策有关系。

  说到底,国际关系不是道德关系,国际关系永远是利益关系。美国在决定到底以什么方式对中国采取这种强硬的遏制政策的时候,它也要计算它的利益。

  今天的中美利益纠葛,不是简单传统思维习惯的那样,以为美国对中国政策一刀切,要么遏制中国,要么因为恐怖事件而做某种程度的战略妥协,这种思维方式是不正确的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 

相关新闻: