【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

薛理泰：拉登之死之于中国

http://www.CRNTT.com   2011-05-09 11:40:22

中美关系不取决于"反恐" 　　今天的中美关系重要而复杂，这跟美国受什么影响和牵制已经关系不大了，而是跟两个国家的性质、状态，和彼此处理这种关系的手段、对策有关系。 　　新京报：中国应该如何应对本.拉登被击毙后中美关系可能发生的新变化？ 　　朱锋：首先要明白，过去十年反恐中，美国就没有削弱对中国崛起的战略关注和战略应对，上面那种理解本身就有偏差。 　　不是因为不反恐了，美国就会把战略重心转到中国。事实上，美国对中国的战略兵防和应对，在过去十年从未松懈过。 　　美国的外交政策是基于自己的利益考虑，对于中国的崛起，美国很大程度上依然要确保自己的全球的霸主地位。对于中国的崛起，美国相应地战略制衡、牵制、防范、削弱，是肯定的，但如果说美国会封锁、遏制、包围中国，那是我们自己吓自己。 　　有中国网民担心，本.拉登死了，美国是否会削弱反恐时间、精力、军事力量，转向全力以赴遏制中国。这样一种非常复杂、微妙、有争议的看法，使得中国相当一部分网民甚至有兔死狐悲的感觉。我觉得这种看法非常不正常。 　　这种看法，既缺乏对今天中国本身的实力、地位和外交政策的应有的理解和自信，同时也缺乏对美国的国际局势的应有的判断。 　　新京报：人们会觉得，过去十年，中美可以在反恐问题上找到合作的契合点，下一步随着反恐局面的变化，这种状况是不是也会随之发生改变？ 　　朱锋：中美之间没有具体反恐的合作，有的只是一些反恐信息情况的合作。 　　今天的中美关系重要而复杂，这跟美国受什么影响和牵制已经关系不大了，而是跟两个国家的性质、状态，和彼此处理这种关系的手段、对策有关系。 　　说到底，国际关系不是道德关系，国际关系永远是利益关系。美国在决定到底以什么方式对中国采取这种强硬的遏制政策的时候，它也要计算它的利益。 　　今天的中美利益纠葛，不是简单传统思维习惯的那样，以为美国对中国政策一刀切，要么遏制中国，要么因为恐怖事件而做某种程度的战略妥协，这种思维方式是不正确的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】