【 第1页 第2页 第3页 】

为何蔡英文似得不到李登辉的真心祝福？

http://www.CRNTT.com   2011-04-04 08:48:37

前日，蔡英文提出台湾的石化业应当搬到中东去，李登辉由反驳说，国光石化以炼油厂为主，是石油化学产业，石化对台湾有许多帮助，和现在的电子业都是产业的中心，至于存废问题“很难说”。他进一步说，石化业对环境污染很大，如果要废掉，附近民众会烦恼就业问题，当就业与环保有冲突，应该广泛研究。 　　李登辉认为蔡英文不了解这个问题。 　　李登辉之所以会批评蔡英文，显然是冲撞了李登辉的“神主牌”。实际上，台湾的核电政策，虽然是由蒋经国时代开端，并被列为“十大经济成就”。但是，蔡英文却提出“非核家园”，这等于是否定李登辉的“核电”理念。同样，石化业也是在李登辉时代才鼓励发展的，是被视为台湾经济转型的重要标志。现在蔡英文却要将之否定，那就等于是否定他的政策。既然如此，在公共政策领域上，李登辉认为认为蔡英文仍然缺乏经验，根本不是她的期望。 　　为此，有媒体指出，对于蔡英文的核能政见，国民党若反对，可能被贴上“蓝绿恶斗”标签；苏贞昌若反对，就会被解读成“苏蔡心结”；但李登辉提出不同论调，跳脱蓝绿、跳脱党内选举，蔡英文必须正面面对。 　　当然，李登辉突然转变态度，可能也与他四年前支持谢长廷，但谢长廷却不争气，狂输马英九二百多万票，令到李登辉“失威”及脸面无光有关。为此，他也力图避免再次“失威”，而力避公开支持蔡英文。即使马他认为英九扶不上壁，他也不能因为表态支持马英九的对立面而令自己“失威”。 　　从上述情况看，李登辉虽然仍然坚持“推翻马英九”，但蔡英文并非是取代马英九的最佳人选。而在台联党不准备提名“总统”候选人的情况下，要推翻马英九，就只能是依靠民进党的候选人。因此，他可能会把希望寄托在苏贞昌的身上，因为苏贞昌对核电政策，没有象蔡英文那样与李登辉“对着干”。但是，在石化业问题上，苏贞昌却将与蔡英文相同的态度，这可能又会令李登辉捉棋不定。 　　“独派”虽然对蔡英文宣称要走“中间路线”十分不满但为了推翻马英九，这样的“缺失”仍然可以包容接受，只要能推翻马英九就行。而李登辉虽然也希望能推翻马英九，而且目前具有实力能够推翻马英九的，就是蔡英文，就连马英九也研判蔡英文对他争取连任是最大的威胁，但为何李登辉却不像“独派”那样不拘束于蔡英文的“缺失”，而李登辉则耿耿于怀？看来，关键是在于蔡英文否定了李登辉当年的政绩，而“独派”则不存在这个问题。

【 第1页 第2页 第3页 】