【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

石之瑜：中国应追求“负责任的和谐”

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 09:43:47

中西群己价值观的不同 　　中西国际政治原则的差异，当溯及中西文化的比较。一言以蔽之，就在于对群己的价值观不同。中国文化重视群体，欧美文化重视个体。在中国文化下，群体是个体的内涵，没有群体就没有个体。但在欧美文化下，个体反而是群体的基础与前提。 　　美国的外交动辄引用国家利益、核心利益之类的观念，不在乎旁人感受，而仍能夸夸其谈。影响所及，美国相信，任何国家都应有自己的核心利益。同理，美国就也坚持，任何群体中的个体，都应该有其自己的核心利益。在个人，就是所谓普世人权。 　　美国与中国看待世界根本不同之处在于，美国认为个体应该高于群体，故个人应该高于国家，国家应该高于世界。如此，为了个体权利，美国可以理直气壮干预别国内政，而另一方面，为了美国利益，美国可以理直气壮牺牲别国人民的人权。 　　 　　但为何美国常常大言不惭，为自己国家利益而牺牲别人的人权？这是因为，当美国作为个体时，这个国家个体的利益一定是最高的，所以其他国家的利益，或世界的利益，或其他国家的人权，相对之下就不重要了。可是，这丝毫不影响美国主张人权为普世价值。 　　在个体高于群体的大前提下，美国高于世界，美国也期待别国认为他们自己高于世界。另一方面，各国人权应高于各国的国家，当然，美国的人权也高于美国的国家。假如各国国民的人权可以低于国家，就等于美国的利益可以低于世界。这就不能接受了。 　　这是为什么美国认为，美国眼中关于中国人权的问题，是美国国家的核心利益，因为美国眼中的中国人权问题，关乎群己关系的根本假设，亦即，不可以为了群，而牺牲个体。美国不会为了群而牺牲个体，进而主张中国也不可能、不可以为了群而牺牲个体。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】