【 第1页 第2页 】

养儿防老？养老防儿？没诱因干么生孩

http://www.CRNTT.com   2011-02-20 08:47:19

要提高出生率，政府要提出有打动人心的利多或诱因，坦白说很难。唯一可行的就是让养小孩从负担变成一种收获，譬如养小孩每月需两万，政府就发三万；或者父母亲的育婴假适用到所有人，且延长到四年等等。 　　虽然很困难很辛苦，很多人可能还是会尽尽养小孩的“义务”，只要照顾的问题可以解决。上述发大钱或四年的育婴假大概不可能。不过在这网路的时代，是否可以权宜有四年的在家上班兼育婴的措施？如要开会透过网路，所有的资料和文件也都上网，让需要的在家上班。 　　另外“主计处”又公布，台湾潜在劳动力占非劳动力的比率，去年仅剩百分之七十点六，创下新低纪录。到了“民国”一百一十六年，可能一个年轻人，就得养两个老人。 　　但是“主计处”的推论可能不周延，事实上，到“民国”一百一十六年，台湾是两个老年人（父母两老）要养一个年轻人呀（尼特族，不上班、不就学、不在训练中的小孩）！

【 第1页 第2页 】