【 第1页 第2页 第3页 】

穆巴拉克，埃及人还是阿拉伯人

http://www.CRNTT.com   2011-02-17 10:25:52

埃及曾经数次和以色列兵戎相见，既是为了埃及共和国的利益——西奈半岛、苏伊士运河等等，也是为了阿拉伯世界的利益——巴勒斯坦。在这种情况下，埃及作为一个国家面临的问题只是能否在战争中获胜。然而数次失败以后，埃及痛苦地认识到在战场上无法取得对以色列的胜利，这个国家所面临的选项就是，要么不和以色列进行战争但也不承认以色列的存在，受益是可以作为阿拉伯世界的领袖级国家，代价则是经济发展无法得到来自西方的支持；要么则是承认以色列，以换取西方的经济军事支持，代价则是背叛巴勒斯坦人，成为阿拉伯世界的“叛徒”，在阿拉伯事务上将主导权拱手让给更加坚定的反以色列国家——叙利亚和伊拉克在20世纪80年代的阿拉伯事务权重增加即是源自于此，在国内则使得政府成为民众发泄怒火的对象。开罗想尽一切办法试图消灭穆斯林兄弟会却始终不得其法的根本原因就在于此——穆巴拉克怎么可能消灭得了一个要支持巴勒斯坦解放事业的草根穆斯林团体呢？ 　　穆巴拉克当年选择继承萨达特的政策和以色列保持和平，甚至为了这个和平不惜配合以色列试图绞杀哈马斯，作为埃及的领导人，穆巴拉克的决策并不缺乏理性。经济收益是显而易见的，此外，哈马斯所代表的草根力量也很不受想把埃及大好江山变成私家庄园的总统待见，借以色列之手打掉这支阿拉伯世界的改革力量未尝不符合穆巴拉克的家族利益。然而问题在于，穆巴拉克实际上是生活在埃及的阿拉伯人的领导人，这一身份使得他所有在以色列问题上的利弊计算都选错了方向。 　　倘若穆巴拉克有能力让埃及人不再把自己看成是阿拉伯人，而只是埃及人，将本国精神世界的明祖变更为法老而不是先知，穆巴拉克的统治能否维持便只是一个共和国是否可能存在终身总统的问题。而这个问题在阿拉伯世界乃至整个穆斯林世界，并不是什么离经叛道百世难见的稀罕事儿。可惜穆巴拉克用了30年时间也没做到这一点——他也不可能做得到这一点。于是，一个苹果蹦蹦跳跳地将火星从突尼斯带到了埃及；于是，一个30年来看上去坚不可摧的政权顷刻间土崩瓦解；于是，一个80多岁的老者不得不在垂暮之年考虑何处安身这一令人心酸问题。 　　假如穆巴拉克最终不得不选择流亡，沙特阿拉伯肯定是优先选项。利雅得曾经收容了那么多失意的穆斯林政治家，多他一个也没什么。（2011年02月17日07:26东方网）

【 第1页 第2页 第3页 】