【 第1页 第2页 】

受害人在大陆 台诈骗嫌犯不宜遣回

http://www.CRNTT.com   2011-02-08 12:21:55

一般而言，领域管辖（特别是由犯罪发生国）来管辖，是通常采取的方式。因此，菲律宾依领域管辖原则主张管辖权是有正当性的。而中国大陆主张管辖的法理基础也有一定的强度，毕竟被害者是大陆人（犯罪结果也在大陆），由于被害人在大陆，证据调查也有便利性。相对的，台湾唯一的连结就是犯罪嫌疑人具有“中华民国”国籍。 　　试想，如果菲律宾不把人送到大陆而是送到台湾，或是大陆在接收了嫌犯后，又把嫌犯送到台湾。请问，台湾要如何进行犯罪调查？犯罪发生地在菲律宾，结果地在大陆，我们要如何搜证？要如何把大陆的受害人传到台湾来作证呢？可见台湾的法庭，并不是审理该案最有效的“便利的法庭”。 　　台湾对于刑事犯罪的证据求的强度相当高，当这些嫌犯被遣送回台湾，在搜证不易，甚至连被害人传唤都不可得的情况下，可能的情形是，嫌犯将以罪证不足被释放，这时，反而等于变相鼓励台湾人透过第三地向海外犯罪。这样的不正义会是台湾人民所希望的结果吗？ 　　不妨将心比心，想想如果相同的犯罪受害人是台湾人时，我们又会作何感想？当然，很显然，菲律宾将“我国”籍的嫌犯遣送大陆，也未必完全是基于法理的判断结果，考量的可能是其与大陆的邦交。这一点，的确是台湾外交上不利处境的“现实”。但也正因这样的“现实”，更应该诉之以法、诉之以理，否则当现实不站在台湾这一边，而连“法理”都没办法站得住脚时，我们要如何去伸张权利、捍卫台湾（或，更正确，公平正义）的利益呢？

【 第1页 第2页 】