【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

澳门“红包”民众口难调

http://www.CRNTT.com   2011-02-08 10:14:33

“内地地方政府确实没有财政结余分红的现实土壤。”广州市社科院研究员彭澎对时代周报记者分析说，对比澳门，内地地方政府不仅很少有财政结余，更存在财政体制上的问题。“即便是有结余，也没有普惠的意识，没有让大家共享财政增长的想法。” 我们需要怎样的红包？ 　　“在高通胀的情况下，特区政府继续推行现金分享计划当然是协助市民舒缓高通胀压力的一个好办法。但是，这毕竟是一个短期的舒胀行为，我们更加需要思考的是，是不是能制定一个更加长远的长效机制呢？”何海明对时代周报记者说。 　　“的确，长远来说，要让市民分享经济发展成果，未必一定要用现金分享这样一种粗放型的方式，每年派发几千元给市民，对于弱势家庭是有一定的帮助，但是对于他们的脱贫，还是很难从根本上改变他们的贫困状态。”澳门时评人士、政法学会会长何伟添也对何海明的看法表示赞同。 　　由于澳门政府已连续四年向市民派发现金，由此产生的“部分市民由此变得懒惰”等副作用也一直为学界所诟病。而今年红包金额不升反降的情况，更引来部分市民的一片骂声。 　　“因此，虽然派红包的行为在短期内是对市民对抗通胀的一个有效举措，但是我们还是希望政府可以有长效的解决办法，比如加大退休金的保证，建立公积金计划，又比如将工资水平与CPI增幅相挂钩等。”何海明还向时代周报记者举例说，去年起澳门社会保障基金建立起了中央储蓄制度，政府向每位22岁以上的永久性居民注资一万元，今年还将继续注资六千元，直到65岁。“随着经济的发展，以后像谭美香这样的退休老人，如果每个月只有1700元左右的收入肯定是不够的，这样的中央储蓄制度其实从很大程度上解决了老年人的后顾之忧。 　　“与内地相比，澳门的福利有一定的优越性，但是这些做法在内地还是难以实行的，因为澳门太小了，人又比较少，是一个微型社会，因此内地无法对澳门的做法进行复制。”澳门理工大学一国两制研究中心主任杨允中对时代周报记者说，“不过，对于任何一个政府而言，都应该真真正正为自己的公民多考虑一下、多谋一些福利，这样总不会错的。”（记者：吴晓蕾）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】