【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

埃及的“摊牌时刻”在半年之后

http://www.CRNTT.com   2011-02-02 09:05:12

首先，街头抗争者的群众基础差，组织构成复杂，难以形成合力。 　　此次街头运动的主要组织者，是自由派的“4月6日运动”，但自由派所依靠的城市中产阶级、知识分子，在埃及8000万人口中属于少数，自2日开始的街头抗争，按照组织者最乐观的宣布，也只有“9万网民”参与，而外国观察家则估计有1.5万人参加，这个数字虽已是1983年以来最大规模的埃及自由派抗争，但和穆斯林兄弟会动辄数万人的宗教集会相比已逊色不少，在埃及人口中更是极少数。正如法国《解放报》1月26日文章所指出的，除了“瓦夫德自由党(PLW)”外，各反对党都谨慎地远离骚乱，巴拉迪的声望虽隆，却也仅限于自由派之中。 　　最初，穆斯林兄弟会谨慎地避免卷入，甚至驳斥政府“兄弟会挑起事端”的指控，直到“晚祷愤怒”开始前，他们才开始呼吁支持者“上街去”，但正如《法兰西晚报》援引当地媒体人士的分析所指出的，穆斯林兄弟会的卷入也许“正好帮倒忙”，因为这会让自由派因进退两难而感到尴尬，也会削弱此次运动在海外的好感度，诚如这位媒体人士所质疑的——标榜自由变革的巴拉迪，该如何应对标榜政教合一、教法治国的穆斯林兄弟会伸来的援手？ 　　其次，“一步到位”的“愤怒”面临曲高和寡。 　　由于受突尼斯事件的影响，埃及此次街头运动“一步到位”，从一开始就针对穆巴拉克政权，而正如许多分析家所言，大多数埃及人的不满，仍停留在经济、社会层面，关注的是衣食住行，而不是什么“推特革命”，过于政治化的目标反倒欲速则不达，事实上突尼斯的街头事件，也并非一开始就直面最高层。 　　不仅如此，和突尼斯不同，埃及的互联网普及率尚不足10%，且宽带少，窄带服务质量也不稳定，据埃及Orascom电信控股公司CEO萨维里斯在国际电联世界电信展的报告，埃及移动宽带的年增长率仅不到2%，甚至远不如非洲平均速度(2009年高达92%)，手机普及率虽达到53%，但这是建立在电话普及率低下(不到20%)的前提上，诚如一些埃及人所坦承的，在埃及，“能上网的也就是能上街的”，其群众基础显然不如突尼斯。 　　突尼斯政局的变化，关键在于原政府、执政党内部发生分化，军方撤回对本。阿里的支持，而在埃及， 1954年从军的穆巴拉克牢牢掌握着军队，政府和军队内部缺乏有力的挑战者，据欧洲1台援引目击者的话称，周二的街头抗争，1.5万示威者面对的，是迅速集结的2.5-3万军警，这表明穆巴拉克的国家机器运转正常。 　　更值得注意的，是美欧等国对埃及和突尼斯不同的态度。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】