【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

2011十大猜想：房价能控制住吗

http://www.CRNTT.com   2011-01-20 13:59:54

之九：朝韩对抗会更激烈吗 　　曹辛(中国亚非发展交流协会理事) 　　1票会，5票不会  　　◆高雄(辽宁大连 大四)：用马哲的原理来说：量变要有个度才能质变，而这个度就在中美手中。所以给白宫和中南海热线打个电话就知道了。 　　◆飞扬古(广西柳州 铁路职工)：利益的争夺会让对抗愈演愈烈，兄弟又怎样，反目成仇的不在少数。 　　◆许家华(广西百色 公务员)：毕竟都到了2011年，就离2012不远了。还对什么抗啊？ 　　◆史纪(江苏南通 村官)：世仇。 　　◆阮华君(安徽明光 教师)：小孩玩家家，闹闹而已。 　　◆门鑫(留英学生)：打不起来，美国没批准，韩国不敢打；中国不动弹，朝鲜打不赢。 　　◆韩森(山东临沂 高三)：朝鲜很想展示一下自己的国力，来巩固新一代领导班子，韩国又发表很强硬的国防白皮书，这些无疑都会给朝韩对抗“浇油”。 　　◆梁刚(云南弥勒 县报社长)：否。说句套话，和平与发展，目前仍是当今世界的主题。 　　较权威答案 　　中美关系没问题，半岛和平就有保障  　　2010年最后两个月由延坪岛炮战所引发的朝韩危机，是中国进入新世纪以来经历的最大一次安全危机。然而透过纷繁多变的局势，一条规律和脉络十分清晰，这就是：中美关系是纲，其他都是目；纲举则目张，纲落则目乱。这条规律不仅适用于年末的朝鲜半岛危机，甚至也会影响日本、东南亚国家与中国的关系，甚至对中国国内进一步改革也会产生深刻影响。 　　在这样一个框架下，展望一下今年朝鲜半岛的局势。 　　2009年11月奥巴马访华，并正式向中方抛出了对世界事务(尤其是亚太事务)实行“中美共管”的概念，也就是“G2”模式，这其中，确实有经济危机以及美国尚未最后解决阿富汗问题而无法分身，需要借助中国的客观现实原因。而令奥巴马万万没有想到的是，中方几乎是“严正拒绝”了他的诉求。 　　接着在年底的哥本哈根大会上，中美的分歧达到了不可调和的地步。美国朝野开始认为：随着美国国力的衰落和中国的迅速崛起，中国要甩开美国，单独冲击世界老大的宝座了。 　　于是，进入美国中期选举年之后，先是美国解冻对台军售、谷歌危机，后来又有希拉里明显针对中国的“不受限制的互联网访问”的“网络自由战略”。这一“战略”，深刻影响了中国的内政和舆情。在“南海是中国的核心利益”的观点被提出后，中美关系直线下降。 　　在中日就钓鱼岛主权问题关系紧张之际，希拉里明确宣布：“钓鱼岛适用于美日安保条约”。而这个执政的日本民主党，曾经同中国有着非常良好的关系。 　　随后，中国和东南亚国家关系也陷入紧张。 　　年底的朝韩冲突发生后，美国不仅拒绝了中国提出的召开六方会谈代表团团长会议的建议，还把航母开进了黄海！ 　　然而事情到了极限，也就是双方改进关系的契机了。出于各自的需要，中美双方均开始了修补关系的过程——12月，中断一年的中美军事交流开始恢复，解放军马晓天副总长访美；1月9日，美国国防部长即将访华；当月3日至9日，中国外长杨洁篪也赴美国访问和沟通，并为胡锦涛访美做准备工作。与这一切相伴的是，不仅朝韩双方由对抗很快转变为各自表达了和平意愿，对六方会谈也由拒绝变成要借助这一平台，甚至美国也表示不再反对这一平台了。 　　中美关系在短短一年内由冲突转而双方自觉修补，以及其对中国安全环境产生的完全不同的影响意味着：在一个由实力决定地位的世界，G2已是客观现实，至少在东亚范围内，虽然中美现在肯定不是盟友。对中国来说，中美关系紧张，则不仅中国外部安全环境堪忧，连国内的各项进一步改革也不可能，只要我们考察一下去年中国紧张的安全环境，就可以解释为什么当时国内呼声很高的政治改革难以推行了。这一道理同样适用于美国。但是如果由此反推并实施这个法则，那对双方都将是十分危险的。 　　循着上述脉络，我们可以得出几点结论： 　　在中美双方都认识到确有修补双边关系的必要性的背景下，今年朝韩很难再发生如去年年底那样规模和紧张程度的冲突，即便发生，也会在中美双方的有效控制下。 　　今年朝韩冲突能否得到控制的另一个因素是：中国能否对半岛国家施加足够的影响力？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】