【 第1页 第2页 】

美国支持日本入常是空头支票吗

http://www.CRNTT.com   2010-11-24 10:18:35

战后美国对于日本的诸多许诺都得到落实，并使日本受益匪浅。麦克阿瑟作为占领日本的盟军总司令，使日本摆脱天皇集权的封建专制，清除军国主义和国家主义，确立民主制度，制定新宪法，建立资产阶级政治体制，打破财阀过度集中和垄断，进行土地改革、教育改革。  　　1952——1978年，日本GNP翻五翻，从173亿美元到9739亿美元。1962年超过中国，1964年超过法国，1965年超过英国，1968年超过德国，1989年超过苏联，成为仅次于美国的世界第二大经济强国。这些成就的取得离不开日本的努力，也离不开美国把各种许诺逐一落实并得到贯彻。  　　谁都知道加入常任理事国不是轻而易举的事情，美国也不是联合国本身，不具有完全唯一的决策权。奥巴马公开、高调宣称美国支持印度、日本入常，对于后者来说是个巨大的鼓励，它们也没有一定就认为志在必得。即便不是短期内可以实现的目标，但是起码要比蒙古、朝鲜等国的希望大得多。况且有了美国其他国家的支持，即使不见得立即加入常任理事国，对于日本印度的国际地位也是一个肯定和赞扬，这也是这两个国家所希望看到的。  　　2008年5月，胡锦涛主席访问日本，在签订的《中日关于全面推进战略互惠关系联合声明》表示：“中方表示重视日本在联合国的地位和作用，愿意看到日本在国际事务中发挥更大的建设性作用.”可见中国政府对日本在国际上的地位逐步加以肯定，比此前有很大变化，但是也并不见得就表明中国乐意支持日本入常。  　　一再地认为美国许诺是空头支票，对于中国能得到什么？在新中国成立后的许多对美外交决策上，中国决策者都认为美国经常开空头支票，在朝鲜战争、越南战争上也是如此。低估美国等于付出代价，这样的教训已经很多。而嘲讽印度日本也不代表且无助于我们的进步，无助于我们判断日本印度的国际地位的变化，不便于我们和他们打交道。无论如何，重视奥巴马宣称美国支持印度、日本入常，比我们认为他开出的是空头支票要对我们有利。

【 第1页 第2页 】