您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
台湾媒体 真要尸体、裸体大放送吗

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 08:18:28  


媒体是社会公器,对社会公德负有责任。
  中评社台北10月31日讯/南华大学传播系助理教授蔡鸿滨今天在《联合报》发表文章“真要尸体、裸体大放送?”“壹周刊与苹果日报进入台湾不到十年,我们都清楚见识到其媒介内容上的尺度,以及对台湾人心与媒体生态的剧烈冲击,也更导致许多为求生存的媒体,跟其追逐黄色新闻。”文章内容如下:

  NCC近日审议壹传媒申请的电视台执照,由于NCC委员对其未来会如何报导新闻仍然有疑虑,加上日前动新闻引发争议,致未核准其频道之申请,壹传媒对此也大感不平。壹传媒大感不平我们完全可以理解,不过多年来靠贩售尸体与裸体(即“双体”)新闻大发利市的壹传媒,是否可以体会社会大众为何对于你们充满不信任与疑虑?

  笔者赞同NCC对于壹电视的处理。NCC的作法容或有些严峻,甚至引发所谓的箝制新闻自由等疑虑,但在两害相权取其轻下,NCC的处理自有其道理。

  首先,要质疑的是,壹电视的经营团队与苹果日报等重迭性甚高,基于人的能力有限,以及经营成本的考量,只怕壹电视不过是苹果日报与壹周刊廿四小时放送的动画版,如此一来,不难想见台湾七百多万家庭将出现整天播放接近A片与暴力片内容的电视台,请问NCC能不谨慎吗?

  其次,日前引发社会争议的动新闻,因为利用动画巨细靡遗的重现新闻现场,业已引起舆论的大加挞伐,也让社会大众不安。

  对此严重悖离新闻专业、严重戕害新闻当事人隐私权的离谱之举,在生存与时间压力极大的电视媒体环境中,谁能保证不会出现且全天候放送。因此,NCC严格审查其内容,莫让壹电视的开播荼毒台湾人的心灵,更不让动新闻廿四小时凌迟所有性侵新闻中的受害人,又何错之有?

  壹周刊与苹果日报进入台湾不到十年,我们都清楚见识到其媒介内容上的尺度,以及对台湾人心与媒体生态的剧烈冲击,也更导致许多为求生存的媒体,跟其追逐黄色新闻。

  今日,壹电视的内容,NCC若未能严格规范与审查,只怕将掀起全台新闻台一窝蜂制作“双体”新闻的乱象,届时台湾每月乖乖缴交收视费的无辜阅听大众,只怕除了要收看不断重播的粗劣节目外,还要频频向小孩解释,为何电视上有如此多的尸体与裸体?