【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“洗面帝”“抱怨帝”构成权力隐语的两端

http://www.CRNTT.com   2010-10-28 11:55:41

重庆时报：“以泪洗面”能否唤醒文艺的春天 　　2010年10月27日07:51重庆时报 　　日前，河南剧协主席李树建8月份在与省委书记卢展工会见时的一句话雷翻众网友：“卢书记到河南之后，我们河南文化街的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面。”不少人质疑这种表态过于夸张，有“表演”之嫌，“以泪洗面”也迅速走红，李树建被封为“洗面帝”。 　　作为一级演员，李树建此番表演足够蹩脚甚至雷人，堪享“洗面帝”的尊荣。如此夸张的表达方式，荒诞而滑稽的演绎，不免让人好奇：李先生莫非是说相声的或者是在滑稽剧团从艺？不过他光辉四射的履历告诉我们，豫剧才是他的看家本领。 　　但作为官员，他理应知道这种场合表达感激的标准程序和措辞，“以泪洗面”显然太过夸张且有违官场规则。正因为这样，不但网友觉得足以雷倒众生，连领导都不禁善意提醒：“可不能这么说，每天以泪洗面怎么行？”但是人家李树建说了，报道上那些对话都是事实，不是拍马屁。由此，足见李先生对于自己的演绎很是自我感觉良好。 　　无论是“串行”的滑稽也好，越位的本色表演也罢，荒诞的背后难免隐含着荒诞的动机。既然李先生声称自己的“以泪洗面”充满诚意，那么不妨探究探究他的这份诚意来自于何处，非得“以泪洗面”。 　　实际上，文艺界“以泪洗面”引爆舆论的故事，除了“很傻很天真”的娱乐圈明星阿娇，更有被称为文坛大师的“余含泪”余秋雨先生，现如今是“洗面帝”李树建粉墨登场。尽管都是“以泪洗面”，但目的因人而异：“很傻很天真”的阿娇害怕艶照门毁了星途，而一度标榜为君子的“余含泪”显然是害怕被公众道德所唾弃，李树建目的也许相对高尚些：这样的“以泪洗面”是为了文艺的春天。 　　按照李树建的逻辑：文艺界的春天要领导的关怀所带来。潜台词似乎是，文化市场的繁荣兴旺，离不开权力决定性的推动。这再一次颠覆了公共常识：我们一直以为，文艺既然是为人民服务的，那么其价值和兴衰应该靠百姓来决定；文艺既然存在着市场，那么文化的前途和未来应该由消费者来主导。但从李树建的“以泪洗面”中，无论是出好作品还是在领导面前夸张的演绎，都充分说明了这种理解显然是一厢情愿。文艺的真正愿景，就是取得领导的支持和肯定。因为领导的一次调研，河南文化团体就受捐6000万元，就能解决工资和保障问题，为他们赢得生存和生长的空间。由此可见，在李树建眼中，权力决定着艺术的生命和前途，权力者恐怕才是文艺团体的救世主。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】