【 第1页 第2页 】

假如香港主办亚运

http://www.CRNTT.com   2010-10-08 10:49:49

中央在非操作层面支持香港，自为情理之中，但这样的支持，也可能让一些朋友想多了，例如澳门人。澳门回归以来，一直争取像香港那样以“中国澳门”身份参加奥运，但由于国际奥委会在萨马兰奇时代决定只接受新国家参加，原因是巴斯克、加泰罗尼亚等西班牙分离主义地区不断向身为西班牙人的萨马兰奇施压，澳门入奥并不成功。假如中央强化香港的独特身份申亚，但同属特区的澳门连奥运门槛也进不了，难免不是味儿。 　　这些国际关系的视角对我们有什么启示？要是不谈成本，香港主办亚运确有效益，不过特区政府列出的好处，与其他地区合办一样得到，以少得多的资源举办世贸会议也可得到。只要香港与深圳、澳门合办，中央可名正言顺对深圳提供具体财政支持和后援，澳门可得到迈向参加奥运的台阶，中国国家的整体效益也可彰显，香港就可量力而为。 　　问题是亚奥委会、国际奥委会不容许合办，但这是违背时代发展的。世界杯、欧洲杯等，早已将两国合办变成常态，亚洲杯年前更有越南、泰国、印度尼西亚、马来西亚四国合办的先河。要单一国家承担世界杯全部场馆，负荷已极重，令主办竞争出现寡头垄断；要单一城市承担现代奥运、亚运所有基建，其实更不切实际。奥运、亚运不同项目之间缺乏连贯性，假如分散在两地主办，反而更集中主题，也可鼓励中小型会员主办。 　　特区政府应做的是说服中央牵头提议修改亚运章程，容许多个城市合办，才结合邻近城市一并申请，以达成本效益，确立邻近地区的群聚效应。先例一开，大有潜能：日后香港也可和其他城市合办，例如首尔或新加坡，这对促进国际双边合作甚有功效；厦门亦可和台北申请合办亚运，那可是两岸整合的神来之笔。有了资源善用的近景、区域整合的远景，香港申亚才符合香港精神。

【 第1页 第2页 】