【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

张艺谋《山楂树之恋》的纯爱谬论

http://www.CRNTT.com   2010-09-19 08:01:34

雷颐先生在《漂亮的脸蛋与大米》一文中回忆，文革时期，他们班组的组长忿忿不平地小声说：“他妈的，坐机关的这些女的一个比一个漂亮，厂领导把美女都弄到机关了，我们车间就没几个漂亮的。”可想而知，在这种情况下，恋爱是被怎样的因素左右的。上面说的这些，与“宝马”或者“富二代”标准有什么质的区别呢。 　　不能拿个案当普遍，现代社会也不缺纯爱个案 　　其实，严格意义上的纯爱在中国社会从来都是稀缺品。而在每个时代，我们似乎又都能找到关于纯爱的个案来颂扬。在古代有张生和崔莺莺、梁山伯与祝英台……而在现代社会当然也有，比如舍身救男友的郑楠，4年来一直呵护着绝症女友的耿亮，汶川地震发生时一直陪着埋在废墟里的女友的郑光明……只是，我们显然不能拿个案当普遍。 　　现代人的爱情观是进步了，而不是退步 　　电影《山楂树之恋》的纯爱标准中最强调的是“无性”和“清纯”。然而，这样的标准本身就有问题。有评论指出：只有两种社会需要贞节牌坊：一是万恶的封建社会，二是奥威尔笔下的那个“大洋国”。对一个宪政条件下的现代民主社会来说，只要不违反法律，性行为基本上是个人行为，公权力不应当干涉。所以对性的禁锢，是扼杀人的天性，也是社会的退步。 　　再说“清纯”，在电影中，“清纯”近乎于“无知”，张艺谋也说女主角对人情世故一窍不通，和静秋很像，我们也可以把这看作是中年男人张艺谋对女人的“幻想”，希望他们什么都不懂。但是，这种无知的清纯只有在一个封闭的社会才可能养成，而现代信息社会所培养的清纯，不是这种对人情世故的一无所知，而是在充分地认识了这个世界过后，依然独立、自强，相信爱情、相信美好。 　　现代人的爱情，仍然存在很多让人憎恶的扭曲，但这是由于人们还不够自由造成的（参见边栏专题《中国成为拜金社会的真相》），而不是禁锢太少造成的。张艺谋们怀念的那个禁锢年代，只是个传说罢了。 　　结语：维吉尔说，“爱情，是爱情，推动着世界的发展。”反过来想，爱情的发展又何尝不是被时代推动着，跟随着时代的脉搏同呼吸。（来源：腾讯评论2010-09-18）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】