【 第1页 第2页 】

传统节日的延续离不开信仰

http://www.CRNTT.com   2010-06-17 10:15:58

国家将包括端午节在内的传统节日列为法定假日已两年 　　中评社北京6月17日讯／通过节日传播或巩固的信仰必须通过一系列的仪式、程序和活动，而不是专家学者的坐而论道，或者政府部门的强力推行。《南方都市报》今日登载评论员葛剑雄的文章“传统节日的延续离不开信仰”，其内容如下:　　  　　国家将包括端午节在内的传统节日列为法定假日已两年了，传统节日比以往更受重视，活动内容日趋丰富，对年轻人也更有吸引力。但我们不得不承认，对大多数国人来说，只是多了一天假期，因此而增加的商机和旅游往往与这个节日的主题无关。也就是说，仅仅靠法定假日并不能使传统节日真正得到延续。　　 　　改革开放以来，圣诞节一类西方节日、外国节日在中国日渐流行。与此同时，中国的传统节日越来越不受重视，虽有政府大力维持，民间有识之士大声疾呼，但似乎难挽狂澜，有些洋节甚至有取代传统节日之势。　　  　　为什么西方国家现代化程度远高于中国，物质生活与那些节日产生和流行的当年已不可同日而语，却能使某些传统节日长盛不衰，而中国刚由农业社会进入工业社会，才跨进现代化的门槛，大多数传统节日却已式微，甚至已经名存实亡，青年一代已相当冷漠？　　  　　我认为，根本的原因还在于这些节日失去了信仰的支撑。　　  　　节日无非有几种类型：宗教或信仰性的，政治性的，世俗性或物质性的。尽管各种节庆的方式大同小异，但因其基础不同，流行的范围与延续的时间也迥然相异。政治性的节日最脆弱，因为一旦政治标准改变或政权更迭，相应的节日就会被取消，甚至会成为新的禁忌。世俗性或物质性的节日依托于一定的群体与自然条件形成的社会和人文地理环境，这些条件一旦改变，节日也不易维持，或者不得不改变其形式和内容，以至逐渐消亡。唯有宗教或信仰性的节日最为稳定，只要这种宗教或信仰还存在，只要有信众，那么万变不离其宗，无论形式发生什么变化，核心内容不会改变。　　  　　西方或外国还在流行并扩张的节日大多属宗教或信仰类的，而中国的传统节日或者本来就不属宗教或信仰性的，或者已失去了宗教或信仰的基础。　　  　　中国的传统节日新年本来是一个集政治、信仰、世俗与物质于一体的节日，自然最重要，也能成为全民的节日。中国历来重视纪年，新年是一年的开始，自汉武帝后的2000多年以降，也是皇帝每一纪年之始。新年的庆祝是对除旧布新、国泰民安、国运昌隆的祈求，要举行一系列重要活动，如元旦大朝会，各地上报户口、收成、治安等政绩，祭天、祭太庙等，新皇帝继位后一般也要到第一年新年才改年号，并大赦天下。中央到地方各级衙门节前要封印封门，停止办公，节后才开封上班。新年也是财政年度的开始，或者是以新年为统计标准的。民间最重要的是祭祖，因为处于秋收以后的农闲季节，这一次是最隆重最丰盛的。附带还要祭祀各种信仰的神灵，如城隍、土地、灶神等。其次才是合家团聚，以及物质享受和娱乐活动。那时，旅人游子急于在除夕前赶回故乡，最紧要的是祭祖。不得已在外过年的人，也必须遥祭祖先。　　  　　中华民国废旧历，传统新年改称春节，中华人民共和国沿用公历，春节的政治性已不复存在，国家要隆重庆祝的当然是1月1日元旦，而不是农历正月初一。一度指导全党全民的“元旦社论”，当然也是在公历元旦发表的。继续将正月初一称之为“过大年”，意味着元旦只是“小年”，只能是民间的自我安慰。辛亥革命以来，主流思想否定了民间传统，解放以后的政治运动将祭祖一类列为封建迷信，是每次移风易俗或革命造反的对象，一度荡然无存。剩下的只是家人团聚和吃喝玩乐，而随着生活的改善，平时都能吃喝玩乐，过年已没有什么吸引力。一旦外出务工者在城市定居，加上信息的发达和高速交通的普及，合家团聚也将失去魅力。

【 第1页 第2页 】