【 第1页 第2页 第3页 】

菅直人又是一个“短命内阁”？

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:03:33

到底民调是如何评价菅直人政府的呢？ 　　民主党的鸠山内阁上台时，人们期待它能带来改朝换代的政治效应，各种舆论调查都显示，它一度享有超过70%的高支持率，但到后来却激降到20%以下，说明民众已经不再信任鸠山了。 　　但同样是民主党人组阁，这次不仅使民主党支持率在回升，新店开张的新内阁又是中规中矩，民调因此给了它颇高的评价。当然这不是因为看到了政绩，而是对菅直人有期望和信赖。《每日新闻》民调就说，58%的人认为“政治会有变革”、21%认为菅直人的“领导力值得期待”、10%则因为它是他们支持的“民主党政权”，另10%则对新政府的“政策有所期待”。 排挤小泽制造分裂 　　对菅直人首相的党政人事安排有好感，也是支持率提升的原因之一。但也不能忽略民调问卷的设计，它的暗示性提问所产生的作用就很巨大，特别是日本舆论界正掀起一股打落水狗的风潮，不仅“小鸠体制”被口诛笔伐，继鸠山宣布将退出政治舞台之后，反小泽势力又变本加厉要迫他归隐山林。 　　《每日新闻》的民调有一堆关注小泽动向的提问。比如，它问“你是否对前干事长小泽不再在政府和党中央任职给以评价？”80%的人表示同意，给人的强烈印象是，人们正给菅直人排除小泽势力强烈的支持。问卷的另一主题是，“应该削弱民主党内小泽势力还是加强它？”85%说应该削弱，11%说加强。问卷本身不仅有强烈的引导性，还一面倒地要求菅直人进行清党，变相鼓励民主党搞派系活动，这也许会因此埋下党内分裂的种子，产生小泽派和非小泽派势不两立的可悲后果。 　　日本政坛过去实际是一党专政，而当权的自民党，一是组织已过度庞大，因此派系林立；二是为适度保持党内民主，便利用派阀来平衡势力；三是要为了论功行赏，进行不流血的权力转移，遂形成了轮流坐庄，推举派阀首脑当首相的制度，到后来甚至演变成排队当首相、部长的怪异现象。在外人看来，便是“短命内阁”的频繁出现，日本首相不好当的错觉。

【 第1页 第2页 第3页 】