您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
专家搭脉:中国的伊核之策

http://www.CRNTT.com   2010-05-06 12:34:08  


 
  如若美国情报所言,目前没有证据表明伊朗政府决定生产核武器,为何奥巴马政府自2009年以来一直显得很焦虑,并动用大量外交资源要制裁伊朗?华黎明分析认为,奥巴马政府是因为受到内外多方面的压力,主要来自美国国会和以色列。

  在同伊朗政府接触迟迟得不到响应的情况下,奥巴马从国内政治角度考虑,不得不推动对伊朗的制裁。华黎明说,“尽管伊朗没有把谈判的门关死,但奥巴马政府需要在今年11月中期选举之前在伊朗问题上交出一个成绩单。奥巴马在之前核峰会上已经拿到了政治资本,现在伊朗核问题上也需要有所交待。”

  而另一方面,美国盟友以色列对伊朗发展核项目非常敏感警惕,“对以色列来讲,主要不是担心伊朗拥有核弹头和运载工具后会攻击到以色列境内,而是担心自己失去在中东地区唯一核国家的地位。”华黎明说。

  以色列总理内塔尼亚胡、国防部长巴拉克几次到美国访问,都要求美国加紧对伊朗制裁,称若制裁失败,就要用动用武力,并希望美国届时能提供钻地弹、空中加油机等支援。

  但是对已经深陷两个战争泥潭的美国来说,并不愿、也无力在中东地区打第三次战争。最近,谈及美国是否担心以色列不先与美国协商便向伊朗发动攻击时,拜登说:“以色列不会那么做。”他表示,以色列方面同意“先观望”制裁伊朗能否奏效。

  今年3月,俄罗斯媒体称美军已将387枚“掩体粉碎机”智能炸弹秘密运往其位于印度洋的迪戈加西亚基地,此条爆炸性消息掀起了新一轮炒作,有人认为美国正在做对伊朗动武的最后准备——这种钻地炸弹就是美国2007年开始专门针对伊朗研制的。

  “但在这个时间点还不是马上要发动战争。”国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青认为,美方此举是出于三个考虑。“第一,安抚以色列,在外交上和军事上给以色列吃定心丸;第二,安抚中东地区伊朗的周边国家;第三,从军事上讲,也是为了下一步推动联合国制裁决议奠定威慑的基础。”“所以,政治意义大于军事意义。”

中俄作何决定?

  以往在制裁伊朗问题上,中国和俄罗斯是主要持异议的国家。但日前,俄罗斯总统梅德韦杰夫却表示,从本质上来说,制裁是不好的,因为制裁“很少有效”。可如果“用尽所有其他可能产生影响的方式”还是行不通的话,“为什么不”进行制裁呢?

  面对俄罗斯的“转向”,西方主流媒体就制造了这么一种舆论氛围:5+1里面唯独中国不愿意参加制裁,因为中国已超过欧盟成为伊朗最大贸易伙伴,是伊朗技术和其他援助的主要供应国。

  对此,新华社前中东总分社社长唐继赞认为,“俄罗斯形式上有所改变,本质不会变。西方炒作,就是要离间中俄关系。”

  华黎明认为,虽然中国目前在这个问题上看起来显得孤立,但是完全可以“从容应对”,因为“从另外一个角度看,5+1中除了美国,其他5家都在伊朗有实实在在的利益,而且利益都不小。” 


 【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: