您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
台湾若先挑衅 跪求美军也不来

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:11:58  


如果损害美国的战略利益,美军会拿士兵的生命开玩笑吗?
  中评社台北5月3日讯/淡江大学美洲研究所教授陈一新今天在《联合报》登出文章“如台先挑衅  跪求美军也不来”,指出为:“美国是否出兵为台而战,一则要看是不是台湾启衅,再则要看台湾所作所为是否合乎美国‘国家’利益。如果是台湾先挑衅,或是两岸政策不符合美国利益,台湾即使向美国下跪,华府也不会派一兵一卒。”强调:“美国为台而战不是台湾要求得来的。更重要的是,让美国对台安全承诺由模糊化变成动摇,始作俑者正是民进党。”文章内容如下:  

  马英九接受CNN越洋专访,一句“永不(never)要求美国为台而战”谈话,引发民进党强烈反弹,认为在这种事最好的策略是“neversaynever”。问题是,美国为台而战不是台湾要求得来的。更重要的是,让美国对台安全承诺由模糊化变成动摇,始作俑者正是民进党。

  事实上,马英九的回答是针对主持人的问题:美国人为台而战值得吗?若美为改善美中关系而减少对台军售,会发生什么情况?马英九指出,如果美国对台军售少于目前的标准,会降低这个区域的信心;过去二年因为我们努力改善与中国大陆的关系,已经大幅降低紧张情势;我们将持续降低风险并向美国军购,但我们绝不会要求美国为台湾而战。

  从美中台宏观的角度来看,马英九的回答不仅与政治现实若合符节,也吻合台湾“和中友日亲美”的大战略。

  首先,近六十年来,台湾别无选择,寻求美国支持,但李登辉后期与陈水扁时期不断对北京挑衅,却让台湾成为“麻烦制造者”。马政府上台后,一方面改善与中国大陆的关系,一方面继续向美国采购武器,同时寻求日、韩、东协“国家”的合作,这无疑是对台湾最有利的战略选择。

  其次,从一九七九到二○○四年,尽管有台湾关系法,美国对台安全承诺一直处于模糊状态,既不承认一定会为台而战,也不承认一定不会出兵驰援。但是,前“总统”陈水扁在国庆演说欺骗美“国会”对大陆伸出橄榄枝,结果却批评大陆是“邪恶势力、黑暗阴影”一事,惹火了美国。连一向对台湾友好的副国务卿阿米塔吉都在接受美国公视访问时,反对美国在台海有事时根据台湾关系法出兵驰援。二○○六年,陈水扁推动“废统”,挑战台美之间“四不一没有”的“君子协定”,并扬言美国一定会在中共武力犯台时驰援台湾,立刻遭到美国国务院发言人的驳斥。

  第三,美国是否出兵为台而战,一则要看是不是台湾启衅,再则要看台湾所作所为是否合乎美国“国家”利益。如果是台湾先挑衅,或是两岸政策不符合美国利益,台湾即使向美国下跪,华府也不会派一兵一卒。

  现在,马政府的大陆政策就是努力改善与中国大陆的关系,且已大幅降低紧张情势,台湾并积极向美国军购,展现自卫的决心,更与美国恢复互信,也与日本等周边“国家”加强关系,自然符合美国利益,甚至可说与美国的利益做相当程度的结合。

  在两岸大幅改善关系的情形下,中共武力犯台的机会自然降低。即使两岸关系生变,只要咎不在我,台湾所作所为又合乎美国“国家”利益,不必台湾要求,美国也会作出正确的决定。