【 第1页 第2页 第3页 】 | |
ECFA 马英九心诚意正为台湾 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-22 10:55:05 |
五、ECFA与公投、宣传 主张ECFA应该公投的人,应该自行推动这项公投,并勇敢负担这项公投的所有经济、社会成本;但是,现在的情况是主张ECFA应该公投的民进党一直要把推动ECFA公投这件事情派给认为ECFA不需要公投的国民党去做。马英九公开表示过“不反对ECFA依法进行公投”,在“立法院”是少数党的民进党真想公投应该立刻循由公民联署提案来推动公投,而不是仅只由其“立院”党团召开一个记者会来“要求国民党“立院”党团不应该阻挡ECFA公投案排入议程”。试图把公投这件事情操作转向为“国民党拦阻”,而不是“民进党怠于推动”;加上台湾社会已经经过了多次失败的公投,对于公投的必要性有了普遍较以往更为审慎的态度,民进党迄今为止空喊公投而不积极作为的表演,一般反应不佳。至于向人民说明ECFA是政府部门“全体”、“一体”责无旁贷的,不应该只是“陆委会”、“经济部”国贸局等几个单位的事情,执政团队不能容忍有其他部门、官股公司或基金会置身事外,甚至唱反调。至于绿色执政的南部七县市拒绝配合宣传ECFA,这将迫使国民党跳过地方政府直接向基层里长、各地农会和社团组织进行直销式的接触。马英九早就想要进行朝野对话,蔡英文却一直回避,现在有了ECFA双英辩论会,这是在世界各地罕见的“非选举期间”所举行之两党领袖辩论会,媒体聚焦的效应会让ECFA的宣传不再处于一面倒的挨打的劣势局面。ECFA双英辩论会之前、之后,残存的天王级人物的苏贞昌失去舞台而边缘化,蔡英文会藉由辩论进一步巩固在民进党的领导地位,牵动民进党内权力布局,马英九的支持度也会提高。当然,马英九深知“不是科学与事实能够改变想法的”,虽然辩论了可能还是不清楚ECFA,但是不辩论只会让人更有理由不清楚ECFA而已,所以马英九和执政团队只能勇敢面一切,努力促成第五次江陈会签署ECFA! 六、ECFA签订与否基本上不会改变既有政治立场 其实绝大部分的人都不相信ECFA的签订是“卖台”,而且也都相信即使签定ECFA以后,两岸关系的现实现状都会继续维持下去。签订ECFA,马英九是心诚意正为台湾!说到底马英九推动任何事情或不做任何事情,对民进党而言,都必定会一如既往地将之与“卖台”、“亲中”的说法连结,ECFA的签订当然也不例外。就算真的不签ECFA了,也会在别的议题上继续用“卖台”、“亲中”来污名化。马英九清廉勤政,没有任何可以在法律上指控的罪名(例如:贪腐),只好用“政治奥步”来加以陷害!尽管绝大部分的人“不清楚ECFA的具体内容”、“相信签定ECFA‘利多损少’”、“不相信ECFA是‘卖台’、‘亲中’”,签订ECFA与否?其实基本上都不会改变其既有的对马英九的“支持”或“不支持”态度,有不少人反而会因为“‘不签订’ECFA”,从原先的“支持”变成“不支持”(泛蓝)。目前情况可以概括如下:(一)不会因为“‘签订’ECFA”,原先“支持”变成“不支持”(泛蓝);也不会因为“‘签订’ECFA”,原先“不支持”变成“支持”(泛绿)。(二)不会因为“‘不签订’ECFA”,原先“不支持”变成“支持”(泛绿)。(三)有不少人反而会因为“‘不签订’ECFA”,从原先的“支持”变成“不支持”(泛蓝)。(四)从台湾选民的南北差易、城乡差易来观察,“中北三都”的都市化程度高、社会流动性高,支持ECFA的比例相对于“南二都”应会较高,反ECFA除了泛绿的深绿基本盘获得巩固以外,不容易开拓泛绿的浅绿以外及其他票源。(五)“南二都”的大高雄市、大台南市的工业区、科学园区中林立的厂商其实已经完成两岸布局与被纳入全球化生产链,依据两岸协商与互信,排除引进大陆劳工议题、扶植台湾中小企业的实绩做出来后,反ECFA的民进党县市长即令当选后也不能自外于当前和未来两岸关系和平发展的趋势,拒绝选票和招商引资。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |