双英会 别斗嘴 要对话

http://www.CRNTT.com   2010-04-10 10:19:03

双英会引起高度关注，人们希望辩论充满理性。 　　中评社台北4月10日讯／中华科技大学副校长李英明今天在《联合报》登出文章“双英会别斗嘴 要对话”， 表示“为了未来，为了社会内部相互宽容、尊重，让我们从内心深处扬弃‘辩论’，向对话方向转折，并且以此转折来要求政治人物或日常生活中的族群间都能开展对话、进行对话；两岸关系主题更需要通过对话，而不是辩论获得解释或化解。”文章内容如下： 　 　　上海市长韩正访台，为年底五都选举和两岸关系注入新观察元素；而下旬双英会对ECFA的“辩论”更凸显两岸关系的敏感重要性。 　　对于政治人物的“辩论”，基本上都从输赢的逻辑或角度去观察，除了从论证、口才、机智反应等面向去评论外，甚至还会从神情、衣着、打扮去品头论足；使一场可能好不容易挤出来的所谓“辩论”，最后仍然跳不出“斗鸡式”输赢的传统式期待“怪圈”。 　　如果要跳出上述的怪圈，首先必须扬弃计较输赢的“辩论”概念，向“对话”方向转折。人与人之间、团体与团体之间，甚至“国与国”之间，或族群与族群之间，须要的是对话而不是辩论。对话的进行，不外是不断去除彼此的误解，增进彼此的理解，并且以此为基础，让彼此都能获得尊重和尊严；因此，对话的进行，不是计较输赢的算计式或政治性的实践，而是彼此尊严和相互尊重的文化实践。 　　对话的目的，不在于一方胜过一方，不是某种要使人达成一致的策略或手段；对话的进行，是让彼此能够真诚地讨论重要的问题；在这样的对话中，是否真诚，是否发自内心，是对彼此最纯粹最单一的期待和要求。在真诚的前提下，任何怀疑都是合理的，包括对各方起初立场的怀疑；通过对话，彼此可能修正，甚至丧失自己的立场；对话没有预先要达到的目的，除非那目的是对话的自然结果；参与对话不是为了接受指导，而是彼此增进理解，彼此互益和相互丰富，从而获得尊重和尊严。 　　总之，作为这样的文化实践的对话，是可以促成和谐（而非一致），而不会导致另一波因为计较输赢的争斗；双英会的“辩论”是具有典型代表意义的。 　　为了未来，为了社会内部相互宽容、尊重，让我们从内心深处扬弃“辩论”，向对话方向转折，并且以此转折来要求政治人物或日常生活中的族群间都能开展对话、进行对话；两岸关系主题更需要通过对话，而不是辩论获得解释或化解。