您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“民选校长”是大学去行政化突破口

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 10:54:07  


 
  任何组织都有某种程度上的层级权力划分,这是组织和机构正常运作的必要保证。大学作为学术性组织,自然也不例外。大学的行政级别可以取消,但校、部处、院系的层级划分和权力分配却无法取消。可见,大学的行政级别取消也好保留也罢,显然并不能从根本上解决大学行政化的积弊。问题的关键在于政府部门要遵循教育规律,减少对大学的行政干预,在于大学本身要遵循学术规律,让行政权力增强对学术权力的尊重和服务。

  要做到这一点难度很大,而民主推选大学校长则是重要的突破口。为此,全国政协委员、湖北省政协副主席郑楚光建议,高校校长实行民主推选机制,由教授、学生等组成的委员会选举产生。笔者十分赞成。

  现在的校长考察任命机制,最大的弊病是被任命者很难被“群众公认”,有的甚至直接调用政府行政官员,导致外行办教育。同时,按照纯粹政府官员范式任命的大学校长,往往只对任命他的政府部门负责,而缺乏以学术与师生为中心的积极性和动力。

  民主推选大学校长,可以从根本上改变大学校长的责任属性,使其从唯上、唯官、唯权的思维桎梏中走出来,转而做到尊重学术、尊重师生、尊重教育规律。而且,民选校长时刻处于广大师生的监督和制约之下,有助于推动大学内部行政权力与学术权力的清晰界定和有效运行。这才是大学去行政化的根本所在。( 作者:卢荻秋)

新闻链接: 高校“摘官帽”会被贬低吗?

     来源: 大众网-齐鲁晚报(济南)2010-03-08  

  在教育体制改革中,高校去行政化被认为是解决高校官本位思想严重、学术腐败等沉屙积弊的一剂良药。不过全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成表示,在全社会都以行政级别来衡量社会地位时,取消高校行政级别将贬低教育,导致高校无法与社会对接。纪校长此言一出,随即引起广泛争议,高校该不该“摘官帽”,怎么个搞法?高校的官帽到底怎么摘?网友和代表委员给出了各自的看法。>>声讨

  怪不得高校没成绩

  “人家私企、外企的老板是什么级别?只要是牛人,领导不是照样见?你一个大学的校长没级别就办不了事了?怪不得你们现在什么成绩也做不出。”针对纪宝成“如果去找政府谈事情,科长、处长还是市长来接待是不一样的。没有级别什么也干不了”的观点,搜狐网友linzhouzhongnan评论道。

  网易湖南网友也不满地说,不赞同取消高校行政级别的人,骨子里还是把行政等级作为衡量标准,所以才得出贬低高校的结论。在一项网络调查中,支持高校取消行政级别的占到了88%。 


 【 第1页 第2页 第3页 】