【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

你我的餐桌，“毒”影重重

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 10:29:17

您看，这两者有什么不同么？两者的借口都是完全相似的，都是表面上为了当地或者一个集团的利益，把另外一部分同胞的利益牺牲掉，哪怕是毒害他们的孩子、让大家吃有高毒农药残留的蔬菜。而这种事情要是真的成为一种共识，就只能说我们生活在一个相互毒害的社会里。 　　但如果真的是为了当地或者某一个团体的老百姓经济上着想，虽然这事儿做得很糟糕，倒也不能说没有一点道理。可是我们也应该知道，更多的时候这并非是为了老百姓着想，更多是为了政绩上好看罢了。这就像卖地并非是让老百姓都住上房子，而是为了财政收入一样是一个道理。 　　所以，在这种状态不改变的情况下，我们的生活还是会毒影重重，而且你不会知道到底什么才是安全的。在信用缺失的状态下，没有任何一个安全的领域可言，甚至原本是安全的领域，早晚也会被污染。可能将来唯一的好处就是，我们的后代成为最不怕污染的人类品种之一。只是不知道这种状态是否算是对于毒害自己后代的人的某种“奖赏”了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】