【 第1页 第2页 第3页 】 | |
部分省份富可敌国背后的隐忧 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-02 09:49:36 |
。对此舆论指出,一些经济大省、强省的经济发展规模超越了G20部分国家,但并不能表明当地居民普遍进入发达、富裕的行列,经济大省富可敌国后更要关注民富这一根本(中国青年报); “富可敌国”背后实有“国富民弱”的隐忧。(《长江日报 》)详细内容如下: 经济大省富可敌国后更要关注民富根本 2010年03月02日07:42 中国青年报 中国越来越多的经济大省已富可敌国。2月28日发布的《中国省域经济综合竞争力发展报告(2008~2009)》显示,2008年,广东省经济总量已超过沙特阿拉伯、阿根廷和南非,在G20各国中可排到第16位。(《广州日报》3月1日) 单纯从区域经济发展的态势及局部经济的总量上看,一些开放较早的沿海大省、直辖市的经济能力和经济总量,如今的确可以和一些发达国家媲美。如这部最新的省域竞争力蓝皮书所指出的,除了广东,江苏、山东和浙江等省的GDP,也超过G20的部分国家,从反映经济发展水平的人均GDP看,上海、北京和天津三个直辖市也毫不逊色于G20的部分国家,其中上海可排在12位。 但严格地说,经济总量仅仅是区域经济发展的反映,并不是居民富裕程度的反映。如按人口基数测算,显然我们居民的富裕程度、富裕质量,难与沙特、阿根廷甚至南非的居民生活水平相抗衡。即使我国一些经济大省、强省的经济发展规模超越了G20部分国家,也并不能表明当地居民普遍进入发达、富裕的行列。 民富才是富可敌国的根本,如居民的收入水平、住房水平、教育医疗、生活消费、休闲娱乐水平等都是检验是否富裕的重要基础指数。仅从经济总量上理解富可敌国,显然有失片面。因为大部分居民的生活质量远没达到发达国家的富裕标准,富裕的含金量还比较低,甚至很多中低收入居民,还承受着巨大的生活压力。此时,高调论及富可敌国,实在有些“奢侈”。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |