您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
赵本山被谁“娱乐至死”

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 10:35:46  


 
  想想,陕西纸版老虎干我们鸟事,即使能从中央财政骗回钱来,也落不到我们之中谁的口袋,可我们还是不依不饶,穷追猛打,硬把一个公共话题催化成一个公共事件,最后正义战胜了邪恶——就因为他愚弄了我们,就因为他欺骗了我们的情感。春晚也是如此,全家围坐在一起,吃年夜饭,看春晚,已然成了一个新民俗,没承想节目越来越不好看,一年比一年不招人待见,这难道不是对全国民众情感的愚弄,不是在新春佳节给大家添堵?

  春晚的争论看似一个公共话题,其实也是一个公共事件。不要以为只有“躲猫猫”、“周老虎”、“三聚氰胺”、“瓮安事件”等才是公共事件,春晚节目质量差,插入广告多,谁敢说,存在严重质量问题,大过年的惹得众多老百姓不高兴,能不是公共事件呢?比起“躲猫猫”等,春晚惹的人可谓“倾国倾城”,如果不给公众一个说法,怕是“周老虎”也不服气,我才多大点事呀!

  有人说,“春晚就是一台戏”,我承认;还有人说,“春晚不应该承载过多的政治色彩”,我认可,大过年的,没谁乐意接受政治教化。可春晚绝对有政治,这个政治就是传承“合家团圆,吃年夜饭,看春晚”的新民俗,就是“心为民所想”的善待民生。有的人很绝决地说,我就不看春晚,我赌博,我泡妞。当然,你不看春晚也落不在年那头,可大多数老百姓没那闲钱,没那身体赌博、泡妞。中国历来有年三十儿“熬夜”的民俗,全家人轻松喜气地看着春晚,幻想和设计着明年的生计,等待“一夜逢双岁,春逐五更来”,是一道人间美丽的风景。从这个角度看,春晚这台戏影响着整个节日的气氛,联系着一年的情绪。你央视既然承担着春晚,就应该承担失败或很不成功的责任。

  每年批评春晚,每年央视高层不回应,这中间除了有难言之隐外,更主要的还是“牛叉”。记得邮电当时也很“牛叉”,装个电话求爷爷告奶奶之外还得送礼,后来分立几家了,咱顿时成了大爷,买方市场决定了老百姓的地位。央视也是,各地方台无论财力、人才、广告源和占据的位置,节目的品牌效应等,都在短时间内不可能超过他。他做的是独家买卖,他的垄断地位必然傲视群雄,一般民众更不在眼里,“不看我的,你能看谁的”?如果,央视之外再允许创办中央电视二台、三台,或是其他国家级电视台,央视敢不“礼贤下士”?

  文章写到这里,我突然想到冯巩、牛群大约也是春晚相声中的一句对白,“女人一高兴,还是逛商场,还是不掏钱,气死你”,就把它改改,算作本文的结尾:“央视不高兴,还是不理你,还是不进步,气死你!”


 【 第1页 第2页 第3页 】