【 第1页 第2页 】

警惕“总辞公投”令立法会劣质化

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 09:38:38

其一，“总辞公投”不仅在滥用法律提供的辞职补选权利，而且在公然浪费公帑。虽然香港法律规定议员辞职之后进行补选，但任何市民怀对法律的善意理解，都会明白这里所规定的议员辞职并不包括这种为了“公投”而采取的举动。反对派口口声声讲法律，可实际上不仅违法违宪，更践踏了普通市民对他们的信任，把市民的信任玩弄于股掌之上。如果香港立法会议员都以这种方式理解法律，那么立法会将无法运作。如果香港市民都以这种方式理解法律，这绝非香港法治的福音。  必须规范议员操守  　其二，议员是广义政府体制的一部分，他代表市民在政府机构中履行自己的职责。但个别立法会议员采取“总辞公投”显然放弃了自己的职责，把自己混同于一个街头运动分子，直接诉诸社会运动，从而冲击政府体制。我们并不反对街头社会运动，但是要把普通市民的街头运动与一个议员的行为区分开来。事实上，在民主制度成熟的国家和地区，议员的伦理操守受一套规矩的约束。可自从街头运动起家的“长毛”进入立法会以来，传统的议员操守受到了挑战，而立法会也没有捍卫自己的职业伦理操守，以至于以精英着称的公民党也开始出现“长毛化”的倾向。因此，香港立法会应当制定相应的法律来规范议员的职业操守。比如规定议员辞职之后，不得参与本届立法会的补选活动，从而限制这种“钻法律空子”的行为。 （香港新界工商业总会）

【 第1页 第2页 】