【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

重庆打黑 何需假新闻掩护？

http://www.CRNTT.com   2010-01-23 10:12:31

记者：哈哈，这个在历史上有没有 　　蔡：他为了某种立功，我们不能说，这个太可怕了。当然确实有些律师假冒证据是吧，这个可以以扰乱司法的罪名，列举违法行为。像收买证人捏造证据，这样的话，有待规范。扰乱司法秩序，到特别严重的时候便可以确定罪名了。律师也确实要加强职业道德水平，现在确实有些律师素质比较低，有些是靠打关系不是靠打法律，这样也不利于司法的公正。 　　记者：还一个就是李庄在庭上申请证人必须出庭，这个在我国现在法律有没有依据。 　　蔡：这是个非常荒唐的审判，在刑事诉讼中，证人不出庭的话，非常容易形成错案，我在国外，在美国哦，只有两种情况证人可以不出庭，是不能以口供证据来定罪，没有当面质证的，这个证据是不可能成立的，这是基本的司法理念。一种情况是证人死掉了那没办法，还有就是非常少数的情况下，证人由于某种原因不能出庭需要法官与陪审团的批准，正常情况下证人必须出庭的，要不然证据是不可靠的。 　　记者：一些调查显示，在中国95%的证人都不出庭 　　蔡：这是非常严重的对法治的破坏，你想啊，证人不出庭是非常容易出错的，如果一个有关联的，他肯定会先推掉自己的责任，必须说行贿受贿的，他肯定会说他行贿，而不会说他受贿，减掉自己的责任是一个人本性所在。倘若证据不上庭质证的话，很容易出问题。 　　记者：对于出庭的问题，现在中国有没有法律依据啊 　　蔡：现在刑事诉讼法但是它没有规定，这是我们法律很大的一个缺陷，你要卡住口头提供的证据的话要经过当面质证的。当然对证人出庭的话也要有些其他的措施，像有些人说的威胁证人的安全的，毕竟是少数。 　　记者：中国好像有很多证人啊自愿的不出庭。 　　蔡：出庭是公民的义务，你要了解当事人情况的话，必须出庭，不出庭要强制你，这是我们国家司法机关要做的事情。 　　记者：刑诉法有没规定必须出庭。 　　蔡：没有。 　　记者：在西方对于一些大案子，黑社会什么的，对证人权利有一保护措施，例如隐藏移居。 　　蔡：一般的话，如果经过司法机关的确认，证人出庭的话可能要受到很严重的威胁，他就会有个保护令，如果影响生命的话，政府就会给他隐名埋姓，然后给他一笔钱。为了司法的公正，为了揭露犯罪他们会付出一些代价，这些代价也会比较大的，有的就远走高飞了，这是政府埋单嘛。 　　记者：我在采访一些法官的时候，他们有这么一个说法，就是这样的话要消耗很多司法经费，中国的国情不允许，对于这个看法您怎么看的。 　　蔡：我认为他们是胡扯。你造的冤假错案，现在也要赔偿啊。人的生命人的自由能用价格来衡量的吗，那样的话，我们就不要我们的司法机关了，你保护公民权利不能马马虎虎的呀。你们这些是浪费纳税人的钱。养着你们却把好人陷罪的话，是没有道理的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】