【 第1页 第2页 】

亟待蜕变的“中国模式”

http://www.CRNTT.com   2010-01-10 09:06:23

2009年10月1日，首都各界庆祝中华人民共和国成立60周年大会在北京天安门广场举行，图为“改革开放”标语方阵走过天安门广场。（资料图） 　　中评社北京1月10日讯／近年来，国际学术界对“中国模式”十分关注，研究著作可谓汗牛充栋，但这一次的争论跟以往不一样，以往多局限在经济成就，而这次则在金融危机的大背景下升级成为“路线”之争。对此，新加坡《联合早报》1月9日登载的文章《亟待蜕变的“中国模式”》认为，根据解决现实问题的需要，凝结新共识，做出政策调整，是“中国模式”得以维系发展的根本，从这个角度说，“中国模式”的本质就是追求制度创新。全文如下： 　　因为适逢新中国成立一甲子，“中国模式”再度成为年度盘点、舆论争议的话题。其实，近年来，国际学术界对“中国模式”向来十分关注，研究著作可谓汗牛充栋。但这一次的争论跟以往不一样，以往多局限在经济成就，而这次则在金融危机的大背景下升级成为“路线”之争。 　　“中国模式”的倡导者认为，“中国模式”已具备与以美国为代表的西方民主形态相提并论的重要价值，其中不仅仅有中国学者，还有国外拥泵，以至于部分中国人认为是西方在“捧杀”中国。德国社会学家哈拉尔德.韦尔策曾在法国《世界报》上撰文指出，“中国模式”甚至有可能成为比西方模式更具魅力的模式，而傲慢的西方模式现在给人的感觉是过时了。英国《卫报》也认为，中国的成功故事是上世纪30年代以来“自由民主所面临的最严峻的挑战”。 　　而持保留态度的人则质疑：中国高代价的发展能否成为一种模式？GDP经济对认知中国是否产生了误区？“中国模式”是不是歧路一条？ 嬗变的“中国模式” 　　事实上，正是由于有这么多疑问和争论，“中国模式”这个概念是成立的。它全然不同于欧美的自由资本主义发展路径，全然不同于寻求依靠外向侵略的法西斯主义，它是由共产党国家政权衍变改革而来，同时又因为稳妥的经济转型而不同于苏俄、东欧的民主化路径。在世界历史的长河中，它的确是一朵奇葩，体现了中国人智慧和承担现代化转型代价的能力。中立客观的观察和分析“中国模式”，或许可以为人类知识谱系增加新的内容。

【 第1页 第2页 】