开豪华车检察长引咎辞职与金蝉脱壳 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-22 10:16:13 |
内蒙古自治区呼伦贝尔市纪律检查委员会、呼伦贝尔市监察局、呼伦贝尔市人民检察院12月20日对于阿荣旗人民检察院检察长刘丽洁乘坐豪车问题联合作出决定,给予刘丽洁党内警告和行政警告处分。刘丽洁已经向有关部门提出引咎辞职。(本报昨日报道) 尽管本件事,确实是坐在一辆豪车上驶入了公众的视野,而逐渐地,有越来越多的相关事件进入公众视野。当地始终执著于单纯作借用豪车的文章,于相当部分公众的印象,恐怕不是认真对待、严肃处理,而是“难得糊涂”、息事宁人、大事化小并小事化了。 便是说,刘丽洁所乘坐之豪车,究竟应该算借来的,还是应该算接受馈赠呢?借与接受馈赠之间的界线是什么?换句话说,接受特定对象钱物,一旦成为公共焦点,就将钱物归还于特定对象,应该算受贿,还是应该算有借有还呢? 从新闻报道中,我们又知道,总共只有45人的阿荣旗检察院本已拥有面积达3200平方米的办公楼,却正在新修面积达6379.29平方米的新办公楼,而借车给刘丽洁的人是阿荣旗第一建筑公司老板高玉峰,高玉峰本人是否与新办公楼的建设有关联呢? 从新闻报道中,我们又知道,据2007年破获的一起盗窃案件显示,仅仅这一次,刘丽洁家就丢失26万元现金和一些珠宝,以及一张位于上海的房产证,明显与身为一般公职人员的刘丽洁的正常收入不相匹配。 同时令人感到困惑者,是明显违规的新办公楼是怎样通过审批的?以为注脚的,是豪车事情曝光以后,相关机构以及人员对本件事的置若罔闻,乃至刻意维护,包括著名的:“在近两年的历次民主测评中,刘丽洁个人均得到100%的认可。” 我们无法确切知道刘丽洁仅仅行为不检,或是涉嫌更加严重的违纪违法行为,而揆诸现实,独立的调查、取证程序能否展开,能否引向深入,其实比刘丽洁本身的行为正当与否更加具有现实意义。 无数公众在千里之外关注与自己的生活未必有直接联系的周久耕事件、刘丽洁事件,那是因为,他们也希望着这样一种监督方式能够发扬光大于社会的每一个角落,使得他们能够像监督千里之外的周久耕或者刘丽洁一样监督自己身边的人与事。他们还希望着,监督的成果能够累积、能够持续,能够形成为严谨、严密的制度设计,使得在一次周久耕事件发生以后,相关之弊端能够被祛除,于是第二、第三个周久耕不再可能沿相同路径轻而易举地、肆无忌惮地违纪违法,以避免在一个周久耕倒下来了以后,立刻有千万个周久耕站起来。 正是从这个角度上说,在舆论鼎沸之际,地方政府执著于单纯作借用豪车的文章,以及刘丽洁已经向有关部门提出引咎辞职,其实都只能算是群体监督的失败,以及当事机构与特定人员面对群体监督的金蝉脱壳。 |