【 第1页 第2页 第3页 】

何鸿燊的这一炮，打得准！

http://www.CRNTT.com   2009-02-14 09:36:28

如果说，何鸿燊上次与金沙集团围绕着佣码问题的“隔室过招”，尚可算是同行业之间的利益竞争的话（其实即使如此，也是带有正义性，目的是为了避免恶性竞争，维护公平竞争局面，特区政府后来主导固定佣码，就是明证），那么，今次何鸿燊所揭示的问题，就不单止是“行业竞争”这么简单，因为它牵涉到美国博企是否存在着“背信”、“毁约”及“改变土地用途”（即将以“博彩及其配套设施用地”名义获得政府低价批给的土地，以高价出售），侵犯公共利益的问题，而且也有可能会把澳门特区政府“拖下水”，挟持政府违背“依法施政”承诺，甚至予人“官商共犯结构”想象空间的原则性问题。决不能因为何鸿燊也是一名赌牌持牌人，就淡化、模糊而至歪曲他这次炮轰美国博企的“深层次问题与矛盾”实质。 　　正因为何鸿燊不单止是一位华资赌商，而且还具有全国政协常委的身份，而且他所提出的问题具有敏感的政治意涵，因而美国赌商也就不敢轻怠，再也不敢像上次“隔空过招”那样，只是说句“怕热就不要进厨房”，而是隆而重之地举行记者会，大谈该集团遇到金融海啸袭击的困境（今次有了那么一点“政治觉悟”，不敢再提“收紧个人游签注”），因而将出售大运河购物中心和“四季名店”及住宅式酒店，以纾财困。 　　而另一方面，经济财政司司长谭伯源在被记者问到威尼斯人出售大运河和四季名店后，会否令威尼斯人项目“空洞化”，甚至有违对澳门的投资承诺的问题时，则认为如果威尼斯人维持多元化发展，如会议展览、表演场地、购物商场等，当局暂时见不到出售资产与威尼斯人当初的投资计划有冲突或不符合。 　　其实，无论是金沙集团主席威廉、怀德的“解困”解释，还是谭伯源的“无冲突”之言，都无法回答何鸿燊所提出的“低价批地，高价出售”，及改变土地用途的问题： 　　一、当初特区政府以极为低廉的价格批出土地，是供金沙集团投资兴建大型赌场渡假村及会展、购物中心等设施的，这是连成一体的。如果不是有“赌场”作主体，单是申请批地兴建大运河购物中心、四季名店及公寓式酒店，相信将极难拿到这块“廉价土地”。现在威尼斯人却意图将这三项“非博彩设施”与赌场切割，并以高价出售，就不但是牵涉到“修改土地用途以图暴利”问题，而且还涉及到“欺诈”问题。在内地，这是严重的刑事犯罪行为，如仰融将“贱价”的农用土地改为高价的“荷兰渡假村”，或一些投资者将“工厂用地”改为商住用途等，都受到法律追惩。

【 第1页 第2页 第3页 】