【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：美国对华竞争的新著力点

http://www.CRNTT.com   2024-02-14 00:46:05

（三）在军事竞争上，以韧性建设引领对华军事竞争 　　美国正试图以国防领域的韧性建设为引领来加强它的对华军事竞争，从而强化美国对中国的战略威慑力。 　　一方面，通过加强国防韧性建设，降低美国军事力量面对中国精确打击力量时的脆弱性，以此增强被动防御能力，从而实现拒止性威慑的强化。以加强军事基地的韧性建设为例，虽然美国位于亚太地区的军事基地是其维持在亚太地区前沿的军事存在、确保对中国的战略威慑力以及加强对盟友控制的重要工具，然而，部分正是由于中国精确打击能力的快速发展，美国亚太军事基地的生存能力正面临着严峻挑战。因此，加强亚太军事基地的韧性，使它们具备更强的抵御力便成为美国国防韧性议程的重要组成部分。在加固现有军事基地与增强它们的导弹防御能力的同时，美国还试图将武器装备、部队和指挥力量分散到较小的前沿基地，以此使中国更难通过打击任何单一军事基地来发动决定性攻击。 　　另一方面，通过开发更具韧性的武器装备，来增加美国对中国的进攻能力，以此进一步强化美国对华战略威慑力。长期以来，美国以应对反恐战争的需要为中心建设美国的国防力量和开发新式武器装备。这也导致美国的部分武器装备难以应对大国竞争的需要，加之，中国常规威慑力量的增强降低了美国国防力量的韧性。因此，美国不仅开始围绕应对大国竞争的需要开发新式武器装备，而且试图使新式武器装备更具韧性，提升生存力的同时，更具杀伤力，以此加强美国的常规威慑力。对此，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）指出，美国加强对华军事竞争的一项重要内容正是，将它的“军事投资从为20世纪冲突而设计的平台转向射程更远、更难找到、更容易移动的不对称系统”。〔22〕 　　（四）在竞争手段上，构建“韧性联盟体系” 　　拜登政府的国家安全韧性建设也影响它的联盟政策，拜登政府试图构建“韧性联盟体系”，以此助力国家安全韧性建设和加强对华竞争。 　　首先，国家安全韧性建设决定了拜登政府必须加强对联盟体系的依赖。拜登政府上台后高度重视联盟体系在美国应对大国竞争中的作用。这也与美国的国家安全韧性建设有关。一方面，由于拜登政府在国家安全韧性建设上投入了大量资源，这势必意味着拜登政府直接用于对华竞争的资源的减少。由此，拜登政府也就需要盟友来帮助其分担责任。另一方面，美国国家安全韧性的建设又离不开盟友的助力。近年来，美国国内不断有观点呼吁，美国应与志同道合的国家一道加强“集体韧性”（collective resilience）建设。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】