【 第1页 第2页 】 | |
李振广论两制台湾方案:亟待创新和突破 | |
http://www.CRNTT.com 2023-07-11 00:10:28 |
中评社、中评智库是一国两制“台湾方案”讨论与研究的积极组织者、参与者和重要学术平台,在推动一国两制“台湾方案”的研究方面发挥了重要引领作用。《一国两制台湾方案初论》是对两制台湾方案研究的重要智力奉献,大大丰富了一国两制台湾方案研究的内容,扩展了研究视野与研究范围,为下一步深入推进两制台湾方案研究,提供了一个很好的理论支撑和基础支撑。从某种意义上说,两制台湾方案研究目前正面临瓶颈,亟待创新和突破。《一国两制台湾方案初论》的出版,为我们突破相关研究瓶颈注入一股强大的智慧力量,非常难能可贵。 李振广说,当前,两制台湾方案研究总体看仍然缺乏突破。简单说,对一国两制台湾方案的外围因素的论证已经很充分,但是对方案核心内容的贡献却需要提高。比方说,两制台湾方案中的政治方案、国家安全方案、军事方案、经济方案、教育方案、法律方案、文化方案、两制下的两岸关系方案等。这些方案应该是具体的,不应该再是抽象的宏观的思辨和论说。目前,还未看到这种内容更加细致具体的研究成果发表。 关于未来如何深化“两制”台湾方案的研究,李振广指出,从目前研究状况来看,由专家学者以个人学术志趣自发展开对两岸台湾方案的研究,能够展现个体的智慧光芒,但不可否认的是,每一位学者都有自身的知识领域、阅经历的局限,很难驾驭台湾方案这样一个重大的政治工程。发挥集体力量,展开集体攻关,应该成为两制台湾方案研究的一种选择。我们在学校科研与教学工作中有一句较为流行的话,那就是开展有组织的科研。国家统一和两制台湾方案应该是一个国家工程,是重大政治工程,历史工程,也是重大的哲学社会科学的研究工程。一方面需要各界人士、各高校地方科研机构自发或有组织的研究,同时也需要相关更高层级的机构牵头,组织展开联合攻关研究,即有组织的研究。各界人士、专家的自发性研究或地方机构发布的研究项目有其自身优势和特点,当然也有自己的研究局限,而相关机构牵头组织的集体攻关,一方面可准确把握中央战略意图,从全局角度全方位展开研究;另一方面可以发挥相关各机构、专家的集体研究优势,克服个体研究的局限,在集体智慧下的两制台湾方案将更加科学。 |
【 第1页 第2页 】 |