【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：疫情深刻影响世界政治

http://www.CRNTT.com   2020-06-22 00:03:57

从19世纪开始，初尝科技先进、工业发展的欧洲加快了全球扩张进程，把亚非大部分地区变为其殖民地、半殖民地，并将其纳入其经济、贸易体系，使之为欧美发展“输血”。这一进程使欧美积累了财富、并开始加紧确立其民主体制，从此玩开了民主“游戏”。 　　政府权威不足、在应对各类危机时效率和动员力低下，等等，是西方三权分立、权力制衡和“一人一票”民主的天然弊病。正因为如此，德日等西方后发国家，在其现代化“起飞”阶段，都奉行典型的独裁、专制甚至“极权”制度，而没有奉行西方经典民主制度。即使美英这样经典的西式民主国家，每遇重大危机，如在第二次世界大战期间，都选择加强政府权威、不再追捧民主“滥觞”。罗斯福一反美国政治传统、连当四届总统就是证明。 　　尽管西方民主制度存在政府权威不足、在应对各类危机时效率和动员力低下等弊端，但美欧等西方国家却能把权力制衡和“一人一票”民主“游戏”玩下来，其中一个特定的条件是美欧等一直着科技和工业革命之先鞭，长期坐在世界财富的顶端，有能力汲取全世界的富源供其挥霍。就此而论，西方民主是一种政治上的“奢侈品”，是富裕国家才玩得起的政治“游戏”。这种政治“游戏”适合于富裕阶段的美欧，却不适合不发达的非西方。即使对于富裕的美欧，这种政治“游戏”也仅适合于“承平”时期，不适合于危机时期。此次新冠疫情在美欧肆虐对于美欧无疑是一道大考，而美欧政府及其权力制衡和“一人一票”民主制的大考成绩显然不及格。 　　2011年，曾以发表“历史终结论”而出名的美国日裔学者法兰西斯·福山发表《政治秩序的起源：从前人类时代到法国大革命》一书，该书以所谓“21世纪第一个十年出现‘民主衰退’”为研究起点，在对西方民主体制下的国家“软弱”、权威不足、效率不高、“僵硬”等弊端表示“焦虑”的同时，却出人意料地盛赞“中国是创造现代国家的第一个世界文明”，是“国家形成的范本”，是“开发国家制度的先行者”，并盛赞中国制度的治理“效率”、“能力”、“系统性”，否定有关中国制度的所谓“极权说”等。⑪福山对西方民主制度认识的“急转弯”，有助于我们从更深层次认识西方民主制度的弊端、消除有些人对西方民主制度的盲目推崇。 　　随着新冠疫情及目下这场并非“人对人”的“新世界大战”的结束，财富、科技、现代化等将在全世界进一步扩散、分散，西方长期拥有的相对财富、科技优势等将进一步缩水、削弱，将更难玩弄其效率不高、耗费很大的民主“游戏”。美欧等西方国家要么改革其难以适应类似新冠肺炎这类大规模传染病流行造成的危机、效率不高的西式民主，要么听任西方衰落进程进一步加快。在此情形下，美欧当然不可能像冷战结束初期那样趾高气扬地在全世界强力推广西式民主。广大非西方国家将更多、更普遍地依据各自的国情、各自的历史文化及政治传统，自由选择并发展适合本国、本民族的政治制度，而不是被迫照抄美欧的三权分立制、“一人一票”制。世界政治发展模式与道路将越来越多样化，越来越由世界各国人民自己选择、自由选择。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】