【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：台湾学者论十九大意义

http://www.CRNTT.com   2018-02-15 00:17:29

第三，从卢丽安个人的身份和家庭背景，都可以说是台湾的社会精英。台湾土身土长的精英“投共”，适足以让台湾社会开始理性反思自己的社会出了什么问题，它应有导正视听的功能（注7）。我们只要看看网路上热烈讨论的情况，就可以发现“卢丽安事件”不仅在大陆引起关注，在台湾亦引发涟漪式的深思。往后的发酵情况将更加缤纷多样，同时也看到台湾当局的慌乱和无奈（注8）。 　　第四，中共十九大将卢丽安公诸于世，对国际而言，代表了中国政府不仅是代表中国大陆的中国人，也代表了在中国台湾的台湾人，也照顾了台湾人民的政治权益和政治利益。往后来看，这样的代表必定愈来愈多，层级也一定愈来愈高，未来真不排除在国际上出现中国台湾人代表，驳斥台独政府的代表。总之，“卢丽安事件”显然是“两岸同属一个中国”的行动版，是习总书记“主导统一”的行动起点。 　　　 四、能力反独 　　习近平在十九大报告中说，“我们有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败任何形式的“台独”分裂图谋。” 　　在上述的宣誓中，有三层意义：一是台独就是分裂行径；二是我们绝不容忍；三是我们有足够能力挫败任何形式的分裂图谋。所以首先定位，继而说明立场，三则展示能力。前面两层的说法、用语是与中共官方贯常的说词相似，没有差异；最后一层习的用语是“能力”，而非力量，更非武力。何谓“能力”，相对的英文是capability而不是power。能力理论上包括综合的能耐，当然也有武力在内。显然北京在对台独分裂行径完全不能容忍情况下，用以挫败的手段，在衡量用语时，并没有使用军事意味更明确的“力量”或“武力”等用语，而是选用了“能力”乙词，这可以从侧面说明了中共对和平解决台湾的战略自信、战略耐力和战略定力。 　　进一步分析习所说的“能力”，主要包含了经济力和军事力三者的硬实力（power），和文化力、人才力、科技力、外交力等软实力（capacity），以及治理力、未来力等潜实力（capacity）。 　　目前看来，如果在硬实力方面，军事力的使用暂时不计的话，经济力已经使用多年，应该说效果已现。按台湾“经济部国贸局”公布的两岸贸易数据统计的结果，自“2008-2015年，台湾对大陆和香港的出口比重在40%左右”，而在经济方面随着中国大陆的不断崛起，加上地缘经济以及台湾发展的自身需要，这一部份，政府的南向政策只能为台湾的经济依赖，在心理上分忧，而不可能化解此一依赖上升的趋势。   　　再以软实力的角度看，近年来中国大陆在现代化的征程上，取得了重大的进展，以至于中国文化、科技、治理能力、引领的角色和功能，也开始深受重视，特别是廿一世纪，北京奥运，上海世博，进入第二个10年一开始中国的经济总量就超过了日本，对世界经济的贡献从2013-2016年，中国大陆“对世界经济增长的平均贡献率达到30%左右，超过美国、欧元区和日本贡献率的总和，居世界第一位”（注9）。除此之外中国科技力在超级电脑方面引领全球，中国企业在安全产品、聊天应用、网约车服务和电动汽车，当然还有电子商务方面拥有重大市场影响力（注10）。事实上，量子通讯、高铁、大飞机、潜海等技术也是领先世界，这些成就使得中国人真正“告别了20世纪中国的悲情历史，走出中国，分赴世界”改变世界。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】