您的位置:首页 ->> 时代思潮 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评重磅专访:王晓波析台独的焦虑

http://www.CRNTT.com   2016-03-18 00:24:04  


王晓波。(中评社 吴政峯摄)
 
  但是,8月15日,日本投降了,韩国独立了、台湾光复了。台湾民众,一天的日本人国民待遇都没有享受过。台湾是日本殖民地的“新附民”,不是国民。

  在1992年,台籍日本兵与家属向日本政府要求提供抚恤,结果东京法院判决,台湾人不是日本国民,不能享有日本军人的抚恤,仅可以领取补偿金。所以,“没有一个台湾人,活着是日本国民,死后是日本鬼。”

  中评社问:这个调查让我们觉得好奇的是“台独”之路的代价,有43%民众可以接受来台陆客大减。有22%民众可以接受台湾失去多数邦交国。有20%民众可以接受去与大陆打仗。有16%民众可以接受台湾被大陆经济封锁。但也有23%民众表示不愿意以上述的代价换取“台独”。您认为台湾民众真有20%愿为“台独”上战场?

  王晓波回答:有两成民众愿意为了“台独”而打仗?这样子的说法很笼统。而且,如果你会打输!还独立不了!那么,请问你要不要打?两岸战争可能仅仅持续七天!

  这个民调问题,显然没有加入上述的条件进去。这样子的问法,是有问题的。这种民调,凭良心讲,是唬唬人。民调题目设计,应该更具体化一些,而且接受调查的民众,对于相关问题没有获得充分客观性认识。你问我,为了“台独”,要不要打仗?但民调题目没有说,会打赢,或打输?

  例如,题目设计为,两岸战争大概只能维持七天,然后你会打输,你要不要打?两岸战争大概只能维持七天,然后你会打赢,你要不要打?为“台独”而战,美国若插手,你要不要打?为“台独”而战,美国若不插手,你要不要打?为“台独”而战,美国若插手,打得赢,你要不要打?为“台独”而战,美国若插手,打不赢,你要不要打?
 
  民调问题,不要设计很笼统,因为民众很可能误以为,是会打赢,所以愿为“台独”而打仗。这个民调问题,如果可以设计清楚,我想结果可能是少于二成民众,愿意为“台独”而打仗。要打仗不是那么简单,其中有很多复杂的因素。

  再说,现在年轻人埋怨起薪只有22K,如果因为战争,恐怕连12K都没有,你要不要打?所以,这些报道的民调问题都是废话。所以这种调查,我都是看看而已。这种民调,应是选举需要的,这就像市场调查一样,目的是要推销商品。市调的结果,你若喜欢黑色汽车,厂商就多生产黑色汽车。你若喜欢红色汽车,厂商就多生产红色汽车。

  在前不久,“中研院”两个独派学者,做了民调。赞成“台独”,有46.4%。认为未来台湾会被统一,有49.7%。这个研究显示了,“我主观上愿意“台独”,但我客观上认为台湾会被统一。”

  现在年轻人的台湾认同百分比很高,反而会让台湾年轻人显得非常焦虑,因为,“我要台独,但我知道不行,这样子怎么办?”在这种情况下,政客在选举时鼓动“台独”来骗台湾人,以及台湾年轻世代,来取得选票。那么,这些年轻人的焦虑,请问政客你要怎么处理?像是过去的太阳花学运,学生冲着执政者马英九而来。那么520蔡英文要执政了,那就试试看吧。学生可能质问蔡英文,“你告诉我,你要“台独”,但是你为什么不给我“台独”?你为什么说,要维持现状?”

  至于九二共识,意指两岸同属一个中国。两岸一中,意义是第二次世界大战胜利,中国牺牲了3500万人,造成光复台湾的结果。所以,你说,大陆领导人习近平可以放弃台湾吗?就算枪毙习大大,他也做不到。在这种情形下,蔡英文与民进党若要拿“台独”,与习近平硬碰,那么大陆就会说,“对不起,只能打仗了。”大陆也有舆论说,“今天大陆已经没有人是李鸿章了,不会再割让台湾了。”
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】