【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

胡继平语中评：政治互信缺失影响中日关系

http://www.CRNTT.com   2015-08-31 00:21:33

胡继平接受中评社专访（中评社　实习记者束沐摄） 　　中评社北京8月31日电（记者　王秀中　实习记者　束沐）在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，日本问题研究专家、中国现代国际关系研究院院长助理胡继平在北京接受了中评社记者的专访，围绕安倍当局的历史态度、亚太地区安全局势、中美日关系、日台关系、抗战研究等议题进行了分析。胡继平表示，在亚太地区安全形势日渐复杂的背景下，中日之间在政治互信领域的重重障碍，或增加两国之间摩擦与冲突的可能性。 　　安倍70周年谈话是历史倒退 　　问：8月14日，在国际舆论的高度关注下，日本首相安倍晋三发表了二战结束70周年谈话，您如何评价这次讲话？ 　　答：与1995年村山谈话、2005年小泉谈话相比，此次安倍谈话对侵略与道歉的表述方式有明显不同，不得不说是一种倒退。虽然我们所关注的几个关键词“侵略”、“殖民”和“道歉”在文中都能找到，但它们是散见于谈话之中的。“村山谈话”直接、清楚地表述“日本侵略和殖民统治给各国特别是亚洲国家人民带来了巨大痛苦”，在安倍谈话中却找不到这样直接的表述，只是在谈到日本的教训时，提及“不再使用事变、侵略、战争等手段解决纷争”、要“永远告别殖民统治”，这种暧昧的表达方式在日本也受到舆论的强烈批评。安倍称“日本已经进行多次道歉，这种立场以后也不会动摇”，他没有直接表示道歉，只是表明“不会改变原有立场”，也是一种暧昧的表述。此外，安倍在讲话中还声称，现在百分之八十的日本人是战后出生的，决不能让他们继续背负反覆道歉的宿命，这实际上是对中、韩等国要求日本道歉的立场表达了不满。 　　为什么道歉对我们来说很重要？有一些日本国民不理解，甚至有人反感：我们都道过歉了，为什么还要求我们反覆道歉？另外，德国也没有被要求反覆道歉。其实道歉在理论上讲有一次就可以了，但前提是道歉者的言行不应该让人怀疑其道歉诚意。事实是近年来日本反覆出现一些与道歉内容不协调的论调，比如否认一些战争中的暴行、模糊侵略责任，强调日本是被动卷入战争、是战争的受害者等，这就让人怀疑日本的诚意，所以相关国家才会要求日本重复之前的表态。日本的政府与某些政治人物往往对右翼言论持暧昧的态度，有时甚至他们自己的发言也和右翼言论相似，所以才让外界怀疑日本政府在历史问题上的立场。如果日本想寻求与受害国真正的和解，那么政府就应该和右翼立场划清界限，清楚表明政府持有不同立场。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】