【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：国民党还有翻身机会吗？

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11

民进党执政大胆滥用资源 　　国民党2016年选举不乐观 　　对于未来的影响，我同意安国兄所说，对于2016有非常糟糕的影响。从过去的经验来看，民进党执政时总认为获得选民的认同，而在政策上比国民党更敢大胆的打压竞争者。如林佳龙在担任“新闻局长”时，便被认为严重干预媒体运作，比当年的国民党戒严时代有过之而无不及。现在他当上台中市长，你认为他将来处理政党之间的问题，还会严守行政中立吗？民进党认为他今天有人民的支持，所以他想要怎么做就怎么做，他是本土的政党、他是爱台湾的政党，反而是国民党在做这些事情的时候，还遮遮掩掩，怕受到舆论的指责。 　　如果这么多县市将来都是民进党执政，这些县市串连起来，在2016“总统”大选之前，逐步布局、铺陈，对国民党将来的选举，会有非常严重的影响。第一就是企业界的捐献，在民主国家，捐钱最多的大概都是建筑业。因建筑业与政府政策关系最密切，也受到地方政府掣肘最多，常是地方政府贪腐最重要的原因。这些企业在民进党执政的县市，捐款时能不受到民进党的影响吗？我认为这对2016选举影响很大。 　　马英九剩下一年半的任期，马不用做太多了，反正事已至此，就是赶快把游戏规则订好。你不要让民进党将来在2016大选，可以肆无忌惮挥霍公家资源挹注其政党的利益，马就是把监察制度做好。马英九口中说个人很清廉，我们也相信他的操守，可是最糟糕的是，只有他自己清廉。如果他在最后任期中，把对政府运作的监察体系、制衡体系做得完善一点，使得将来民进党不过度操弄政府资源，今天的挫败，反而对台湾未来的民主发展，有正面意义。 　　吴永乾：谢谢，杨教授对蓝绿板块的迷思，基本上不认同，他提出具体数据说明。对于蓝营这次败选的观察，他有一些与前面两位专家一致，也有许多不同。比如说，对于受惠于两岸关系的经济选民，其投票意向是否对国民党发挥正面有利的作用，他是存疑的；认为反而因为两岸关系稳定，谁来执政都一样，所以这个议题没有发挥作用。 　　另外，国民党党功能的弱化，是这几年所埋下的，因而产生败选的结果，形成现在溃散的情况。他也提醒蓝营：民进党新一代县市长过去在民进党执政时期，都有滥用政府资源暗助自己党发展的记录，这对2016选举有一定程度影响，如果马政府不能在这方面采取有效阻绝或抑制的措施，可能会是产生骨牌效应的因素之一。民进党本来就气势如虹，加上行政资源多了，以后国民党选战会更难打。接下来我们请林教授。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】