【 第1页 第2页 】 | |
邵宗海:谢长廷香港之行透露了什么信息? | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-08 08:40:00 |
第二,谢长廷的“宪法各表”,依作者看法,其实应隐含着“一中各表”的意义,可说是另类的“九二共识”。不过,谢一直否认他的“宪法各表”有“一中各表”的内涵,但是他这次在香港提出这方面的看法,由于有了更清晰的解说,很难再让外界来接受他的“否定论”,譬如他说:维持两岸两部宪法不会造成两岸的分离,因为两者之间有一种特殊关系;而且两部“宪法”使两岸有特殊关系,因为两部宪法都有“中华”,在台湾行使的“中华民国宪法”是在大陆制定的,领土主权涵盖大陆。 这段话对比马英九依据“中华民国宪法”中领土规范来界定一中,更有异曲同工之妙。若加上谢再直接指明“中华民国宪法”就是一中宪法——因为谢解释说:后来宪法虽有条文增补,但原来的条文却一条都没有废掉,应该还是有一中宪法的实质——这样的说法,在广义的内容上,真的就很接近因遵循1992年国统会所颁布“一个中国意涵”而形成的“九二共识”。 第三,谢长廷在深圳见到张志军时曾说,两岸人民应“创造共同记忆,共同面对世界,建立命运共同体”,这是民进党在对付北京时长期惯用“只看未来不谈过去”的立场。但是6月28日当他在刚抵达香港时却说:“两岸人民在文化和血缘上有长远的同源关系,有了这样关系的两岸人民,不可能长期选择敌对,选择对立。”这段谈话似乎有异于民进党传统立场,说明谢长廷还是选择了对两岸过去的缅怀,特别是两岸过去共同的记忆。所以,谢长廷应该不完全否定两岸过去的重叠,但更着墨于两岸共同未来的创造。 因此,就上面的分析而言,作者认为谢长廷本次香港之行,是有意为民进党在大陆政策寻求解套。但是回到台北,尽管民进党主席苏贞昌给予谢的表现在言辞上有所肯定,但是否会全盘接受谢的立场,可能仍存有变数。加上民进党内仍有多数对谢的观点持不同看法,所以,谢长廷在党内面临的挑战仍然存在。 |
【 第1页 第2页 】 |