【 第1页 第2页 】

邓聿文：如何测定幸福

http://www.CRNTT.com   2012-11-08 11:38:54

与此同时，经济学和社会学也将幸福纳入自己的研究范畴。经济学家萨缪尔森提出了一个关于幸福的方程式：幸福=效用/欲望。在此，幸福和人们的效用是成正比的，和人们的欲望成反比，效用越高，幸福就越高。如果欲望也很强，幸福就会下降。社会学也有一个幸福方程式：满意度=成就化/期望，幸福跟成就成正比，跟心理的期望成反比。如果期望越高，幸福感则跟着下降。 　　欲望或者期望，换成经济学的语言就是需求，而需求的满足就是效用。所以，效用虽然有特定的经济学含义，但其满足的过程从人的主观感受来说，其实就是一种幸福。人的需求是多种多样的，效用也多种多样，在经济落后的年代，最大的需求恐怕是填饱肚子，解决温饱问题；而如今物质丰裕，需求也跟着提高，不但要吃饱，还要吃好，这乃是人们为什么对各种食品安全事故愤怒的原因。 　　不过，经济学也提出了一种“幸福悖论”，即人均收入增长与幸福的关联度不大，换言之，人在满足基本生存需要后再增加物质财富不能带来幸福或者“主观幸福感”的增长。上述心理学的适应效应和比较效应能对此进行解释，即当人们改善了物质财富等外在的幸福条件以后，开始的兴奋与快乐会随着习以为常而回到原来“平常心”状态；另外，人们总是向更高水平的人看齐。 　　由此可见，如果我们要对幸福进行测定，并把它作为政府的政策目标，首先应该满足社会最大多数人的需求，同时对不同社会收入人群对需求的满足程度进行计算，以达到政策的精细化。诚然，需求在不同的时候是有变化的，可在一定时段，它也会呈现共通性。就当下而言，最大多数人的最大需求，恐怕还是收入能够提高，社会基本保障能够改善，人们居住和生活的环境能够好一点，各种有毒有害的食品能够少一点；当然，鉴于“幸福悖论”的存在，在提高多数人收入的同时，还应该对影响社会和谐的分配差距过大现象有所抑制，政府的服务方式能够更人性化一些，人们的政策参与程度也更提高一些。 　　事实上，研究机构的调查和测评结果也证实了此点。总之，幸福虽在很大程度上是个哲学命题和主观感受，准确测度是个很大的挑战，但是，将幸福作为一个研究对象和社会发展的重要衡量指标，这背后隐含的意思是，我们不能再仅仅关注经济的增长，而是切实回归以人为本的层面，关注民生问题，关注人民的感受。这才是发展的真义。 　　作者简介：邓聿文，和讯网专栏作者，供职于中央党校学习时报，民革中央社会与法制委员会委员，香港天大研究院特邀研究员、中国问题观察者，多家报刊专栏作家，知名评论家，《幸福的权利》《中国必须赢》、《中国经济大突围》等书作者，主要关注和从事中国社会的转型与改革研究。 　　2012年11月06日08:22 来源：和讯网

【 第1页 第2页 】