【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

怀畅：印度核战略何去何从

http://www.CRNTT.com   2012-07-25 09:51:32

印度核武器无法威慑中国 　　今年是中印边境冲突50周年，50年前的中印边界冲突对中国来说影响甚小，但对印度来说，那场惨败给印度的方方面面都带来了巨大的影响。从那时开始，为1962年“雪耻”就成为了几代印度人的梦想，中国也成为印度“当仁不让”的第一号假想敌。可以说，在印度的战略排序上，对中国的考虑远远高于对伊朗的考虑。 　　面对即将到来的中东乱局，印度清楚，一旦接过了美国递过来的核合作的橄榄枝，自己要付出的代价就是放弃与伊朗的能源合作，但如果从战略上考虑，通过美印联手，遏制中国在中东的利益扩张，进而强化与美国的伙伴关系，围堵中国，这无疑更符合印度的利益。 　　因此，某种程度上说，印度与美国的核合作是在对伊朗和对中国的战略考量上丢卒保车的做法。而且，由于美国拥有全球无可匹敌的军事优势，未来一旦对伊朗开战，战后的中东能源市场必将重新洗牌，高度依赖中东石油的印度非常清楚“站错队”的严重后果。因此，可以预测，印度与美国开展核合作的可能性非常高，其中关键就在于双方在遏制中国问题上拥有共同的利益。 　　与印度清晰的核战略相比，印度的外交战略一直混乱而多变。中印两国作为接壤的世界第一和第二人口大国，两国和平与合作是全世界共同的愿望。通过发展核武器，通过与美国联手可以有效的威慑中国吗？有识之士的回答一般都是否定的。 　　从地缘政治的角度看，中印两国被高耸的喜马拉雅山脉阻隔，中国的战略重心在东部沿海，印度的战略重心在南部沿海，双方的战略重心并不会发生碰撞，这就为中印双方的缓和、和解和合作提供了天然的条件。 　　核武器是战略兵器，对中国来说，认识到印度核威慑战略的局限性，从大战略的眼光把握中印关系的全局，比比较两国核武器实力更有意义。以核促和，更符合中国的利益。 　　2012年07月25日07:12 来源：法治周末　 　　作者：怀畅 系中华能源基金委员会战略分析师、海南海洋安全与合作研究院高级研究员

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】