【 第1页 第2页 】

钓鱼岛的领土争议 两岸怎么“看与做”

http://www.CRNTT.com   2012-07-12 09:20:46

对军事行动两岸须慎重 　　从取悦民心，采民粹主义的角度出发，两岸越是立场强硬，甚至有部份是取“抗衡”日本或“两岸合作”的手段，或许是迎合现阶段两岸民众仇日的心态。但是一旦回到现实层面，两岸也会发现：即便态度强硬，手段强烈，恐怕也解决不了钓鱼岛几百年或几十年遗留下来的根本问题，但很可能导致两岸与日本各自进行“合作”的协议全般崩盘，要不要从军事冲突面着手，恐怕两岸当局均需谨慎考量。 　　但是，不顾民怨，两岸对日本仍然只谈空头的“外交抗议”，除了最后结果一事无成之外，恐怕两岸当局仍会遭致民众给予“软弱”的印象，特别是北京，在十八大领导人换届之前，恐怕谁都承担不了“出卖国家尊严”的重责。所以，要采取一些必要手段恐怕很难避免。 　　做法上，两岸现阶段固有其“军事合作”的困难度，却有“国际社会和解休兵”的契机。因为在两岸向日本抗议其对钓鱼岛领土主张的一致立场上，事实上应被认同为双方已有“合作”的默契，所以尽量避免相互对“对方”有再要求的声音。 　　其次，两岸可分别提出，但应共同要求日本政府马上抛弃引发争端的钓鱼岛“日本国有化”的举动，避免情势进一步恶化到不可收拾，以便为后续的外交协商如何处理钓鱼岛问题留下空间。 　　最好结果，是日本能做到在钓鱼岛领域里，与两岸当局达成“暂时搁置主权或主权各表的前提下，共同开发钓鱼岛资源”的协议。北京也可在“钓鱼岛属于中国主权(两岸也可各表)的原则”下，不会排斥台北共同参与协商，以建立更强的政治互信。 　　当然，对日本的要求可能无解，北京与台北可再思考下一步行动，类如可召回驻日大使或代表；暂时中断现阶段中日或台日的交流等。但另方面，对于在钓鱼岛处理上，可促进两岸进一步的政治互信，那么双方当局与民众，应该深思。 　　作者是台湾中国文化大学社会科学学院院长

【 第1页 第2页 】