【 第1页 第2页 第3页 】 | |
弘扬儒商文化,别抱着废物当块宝 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-30 11:26:57 |
四、呼唤儒商文化实质上是否定法治 重视关系还助长贪污腐败,东南亚地区有70%的被调查者称企业容易受腐败侵害 在中国这样的转型国家,由于市场制度尚未完全建立,商人要按正式的程序走完,需要花费很长的一段时间,比如在中国完成公司的注册,要去十几个政府部门审批盖章。在许多商人看来,与其走正常的程序慢慢等待,不如通过关系的渠道付给相关官员的贿赂来得划算。这不但实用有效,而且符合讲关系的儒商文化。深受儒家思想浸润的东南亚国家,腐败程度明显高于其他地区。《经济学人》杂志2011年的调查显示,东南亚地区被调查企业中腐败和贿赂行为的发生比率高于调查平均值18.9%,有70%的被调查者称其所在企业非常容易或比较容易受腐败的侵害,是世界上最腐败的地区。 不受约束的权力对经济高度管制,商人托关系行事既方便又实用 这种官商勾结的结果不但是儒商文化的现实反应,更是制度安排的使然。在当今中国,政府对经济的高度管制,越是利润高的行业管制越严重,进入的门槛越高,比如房地产、金融等行业。以房地产行业为例,由于众所周知的原因,土地资源是国有的,要拿到批地,企业家不得不和各种政府部门打交道,要通过各种繁琐的批文手续。而不受约束的权力之手,可以大行其道的绕过条条框框,直接给企业家以方便。 糟糕制度下,赚钱就必须损害社会利益,靠儒商文化难提高企业社会责任感 近年来,越来越多的人呼吁企业家要有社会责任感,而儒商文化强调先义后利、以义取利,靠儒商文化可以解决企业家社会责任感的问题。然而,在一个健全的市场制度下,企业追求利润和承担社会责任之间并不矛盾,而是基本一致的。在一个接近完美的制度下,赚钱几乎等同于对社会作贡献;而在一个很糟糕的制度下,赚钱就必须损害社会利益。显然,糟糕的制度才是企业家社会责任感出问题的原因,儒商文化并非解决之道。 结 语:儒商文化中对现实有意义的部分,早已被现代商业伦理所包含,弘扬儒商文化还不如强调遵纪守法。至于有些人热衷强调与现代商业格格不入的儒家特色,不过是贪便宜、走捷径的别有用心罢了。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |