【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

美国“占领华尔街”运动深层背景及影响

http://www.CRNTT.com   2012-05-08 00:56:12

美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发 　　在里根执政期间，这位被喻为“华尔街挑中的”总统就执行了向富人集团和大公司偏斜的经济政策，而在其执政后期，这种形势越加明显。其结果就是：大公司的利润在增加，但是雇员和工人的薪金没有增加，工作量却随着公司随意的减员而不断的增加了。美国社会矛盾的激化始于里根时期。在小布什执政时期，给富人减税的政策变的更加肆无忌惮。小布什当政时规定工资税33%，资本税18%，也就是越有钱的人交税越少。小布什政府执政期间减免超富阶级的所得税将近二兆美元（二万亿），而侵略阿富汗和伊拉克又花了一兆。（由2001年获得诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学经济学家约瑟夫.斯蒂格里茨撰写的《三万亿美元战争：伊拉克冲突的真正代价》一书认为，美国在阿富汗和伊拉克战争所花费远远不止此数），小布什接下克林顿的职位时，联邦有数百亿盈余，2009年1月小布什下台时，留下了数兆国债。 　　巴菲特在电视采访和国会作证时都说，我的雇员交税33%，我拿得比他们多得多，却只交18%，我自己都不好意思。你们国会议院对我们富人太宠爱了，爱得过分了。索罗斯也赞同这种说法。这两个人属于超级富豪，最在乎的已经不是钱，而是社会稳定。因此他们赞同把税率恢复的一视同仁。但绝大多数富人坚决反对，共和党坚决反对，别说多交税，连恢复到一视同仁的税率都不干。他们的主张是赖帐，联邦政府破产，州政府破产，一破产所有债务都赖掉了，欠的养老金福利金都可以赖掉，欠中国的债当然也可以赖掉。因为如果如数还债就只能从富人身上抽税，穷人和中产阶级身上的油水都差不多榨光了。所以富人宁愿国家破产。这对富人有好处，对穷人和中产阶级无疑雪上加霜。 　　今天美国经济状况和失业率正在迅速走向1930年大萧条时的水平。不同于1930年的是，这一次美国政府背负着创纪录的财政赤字，负债水平几乎等同年度GDP的规模，这是和平年代的最高纪录了。普通家庭负的债务庞大，而在这个节点上，又有1945年“婴儿潮”一代人大批退休，正在从联邦预算必须支出的社会保险费、医保和公共医疗补助开支中，把“水”大量抽走。 　　根据美国劳工部公布的最新就业数据，2011年8月份全美30州的就业人数下降，其中纽约就业人数下降最多，当月纽约雇主裁员2.2万人。9月，16岁以上的美国人就业率只有58.1%。这个数据比2007年12月开始的历时18个月的经济衰退前的情况明显下降，这是自1983年以来最低的就业率。 　　2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨撰文深刻分析了当前美国社会弊端产生的制度根源，他以“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题，撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因，近十年来最富有的1%的人的收入增长了18%，而中产阶级的实际收入却持续下降；今天最富有的1%的人每年获得国民收入的四分之一，占有国民财富的百分之四十，社会不平等程度比较二十五年前急剧扩大。斯蒂格利茨还指出，当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果，从上世纪的洛克菲勒家族到今天的比尔.盖茨都追求垄断利润，企业财团还游说司法部门不去严格执行反垄断法，金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税，金融大财团还通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益，联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税人金钱并滥发美元，提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团，对保持政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻；最高法院解除了政治献金的限制，促使大公司收买政客的行为合法化，通过政界与商界的人事融合和旋转门制度，大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层，美国民主模式的行政、立法、司法机构，表面上是三权分立和相互制衡，实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务。 　　穆迪分析公司（Moody's Analytics）首席经济学家马克.章迪（Mark Zandi）说，当今美国顶尖收入前百分之五的人的花费，即占了美国开销的三分之一；而顶尖收入前百分之二十的人的花费，占了美国开销的百分之六十。 　　与超富集团的穷奢极欲适成对比的是，许许多多人的日子越来越难过。中产阶级在过去三十年的收入呈停滞状态，而百分之一超富的收入却是天文数字的跃升。如巴菲特这样的超级富豪只缴百分之十五的所得税甚或更少，而中产阶级却要缴百分之三十至四十的所得税。全美劳动市场至少有一千四百万失业人口，而根据独立经济学家约翰.威廉姆斯的统计，他经过追踪美政府改动的虚假统计指标，得出的真实的失业率是22%。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】