【 第1页 第2页 第3页 】

金球奖不救赎《金陵十三钗》

http://www.CRNTT.com   2012-01-18 14:41:34

一部电影的优劣，自然是不能以角逐国际大奖的成败而定。但是，《金陵十三钗》以“一切都向好莱坞看齐”的追求而在美国遭受的批评和抵制，相比较于《别离》向观众表现的电影家对生活真实的尊重和电影艺术的诚意。因此，1950年出生的张艺谋导演能否从1972年出生的法哈迪导演身上借鉴到一点积极的电影精神呢？ 　　我认为，对于那些如《金陵十三钗》一样标举“一切都向好莱坞看齐”的“全球化”旗帜的中国电影，《别离》给我们两点重要的启示：其一，中国电影的发展，需要的是立足于本土的国际化视野，而不是盲目模仿的“全球化”技术；其二，在这个高技术化的时代，坚持现实主义精神，即真诚关注社会人生，是电影生命的根本之源。如果中国电影家能够从目前以投资昂贵为“大”、以包揽国际明星为“强”的误区中走出来，能够以深刻的诚意，进行在全球化背景下的当代中国生活的感受和追问，中国电影的未来必然别有洞天。 相关链接：许子东评《金陵十三钗》：鲁迅说透了张艺谋 　　2012年01月16日08:39 来源：羊城晚报 　　许子东 香港岭南大学教授兼中文系主任 　　《金陵十三钗》画面惊艶，情节精彩，看完后又使人感到郁闷(艺术能使人郁闷是一种成功)。但为什么郁闷呢？我已在“众议院”写了两篇短文，却觉得仍然词不达意。没想到鲁迅在1925年《论睁了眼看》中的一段话，却早已道出我的观后感： 　　“中国人的不敢正视各方面。用瞒和骗，造出其妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱、懒惰而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着。但有觉得日见其光荣。在事实上，亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那几个烈女，仿佛亡国遭劫的事，反而给中国人发挥“两间正气”的机会，增高价值。(重点号为引者所加) 　　某日节目空隙(去广告时间)，和文道比较胡适和鲁迅。他说早年喜欢胡适，现在更理解鲁迅。我觉得，药方是胡适的好，病症是鲁迅看得透。 　　在同一篇杂文里，鲁迅又说：“文艺是国民精神所发的火光，同时也是引导国民精神的前途的灯光。……中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此而生出瞒和骗的文艺来……没有冲破一切传统思想和手法的闯将，中国是不会有新文艺的。”

【 第1页 第2页 第3页 】