【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

秦辉：继承辛亥 反思辛亥

http://www.CRNTT.com   2012-01-14 09:59:47

清华大学教授秦辉 （冯飞/图） 　　中评社北京1月14日讯／2011年12月10日，清华大学教授秦辉在“中国梦践行者中大行”活动中发表演讲。他认为，辛亥前后中国面临的真问题，其实是英国式立宪还是日本式立宪的问题。 而真正的反思，不是所谓要共和还是要立宪，而是中国为什么没有能够摆脱王朝循环的问题。 秦辉：继承辛亥 反思辛亥 　　今年（编者注：2011年）在纪念辛亥革命，所有的华人都对这个话题很感兴趣，关于辛亥，既要继承也要反思。但不管是继承还是反思，有几个史实是必须要搞清楚的。过去不管是台湾还是大陆，不管是国民党还是共产党，对辛亥的历史都是赞扬革命否定立宪，说立宪派太保守。最近以来，尤其是在大陆，兴起了一股相反的说法，说革命很糟糕，立宪才是正途。 　　其实，在辛亥前后，革命与立宪的界限是非常模糊的。革命派与立宪派搞得水火不相容，主要是在海外的政治侨民中的现象，包括《民报》与《新民丛报》的争论，政治侨民，无聊的成分比较多。在国内，立宪派和革命派本来就是你中有我我中有你，并没有明显的界限。 　　当时中国真正的界限是什么呢？我认为是英国式的立宪，还是日本式的立宪的界限，这个界限是很明显的，而且这个界限决定了清王朝和立宪派最终要闹崩，因为清王朝一直是想搞日本式立宪的。当时中国的立宪派，即使是最保守的民间立宪派，追求的也是英国式的立宪，讲得简单一点就是，皇权必须废除，当然，一个傀儡皇帝像英国女王那样，还可以有。对革命党来讲，保留一个傀儡女王，和民主没有什么区别。当时汪精卫就说，英国制度不是君主制而是民主制。因此我讲英国式立宪还是日本式立宪，这才是辛亥前后中国面临的真问题，这个问题解决不了，革命就难免要发生。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】