【 第1页 第2页 】

宇昌案解密未解疑

http://www.CRNTT.com   2011-12-13 09:16:16

根据岛内《公务员服务法》规定，公务员于其离职后3年内，不得担任与其离职前5年内职务直接相关的营利事业董事、监察人、经理、执行业务的股东或顾问。民进党认为，决定成立及投资宇昌的主管部门是经济部，而非蔡英文，因此蔡在事件中并无不当行为。然而，经济部的上司之一是时任“行政院副院长”的蔡英文，而且相关决策文件中都有蔡英文的签名，加之蔡英文卸任后更积极要求“国发基金”拨款，因此，若说蔡英文未参与筹设宇昌，似难服众。至今，蔡阵营只是一味批评国民党恶意炒作“宇昌案”。不过，事件疑点重重，恐怕不是一句“选举操作”就能平息外界的疑虑。 　　此外，2005年岛内曾有私营公司希望在台湾研发抗爱滋病药物（TNX-355），并向“国发基金”申请拨款，经过两年的审核程序后，“行政院”终以“未来市场规模有限”为由拒绝，但不久竟又专门成立公司寻求与美国企业合作研发同一种抗爱滋药（TNX-355）。何以“一种药物，两种命运”，蔡英文也应解释清楚。   　　来源：大公报2011-12-13

【 第1页 第2页 】